Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/199 · K. 2025/253
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/199 K. 2025/253

E. 2024/199K. 2025/25322 Nisan 2025
BSMVbilirkişi raporuitirazın iptalialacağın tahsiliicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıiadeistinaf yoluborca itirazitirazın kaldırılmasıyasal sürehacizıttıla tarihitekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalıya Ticari Kredi Kartı ve Ticari İhtiyaç Kredisi kullandırıldığını, davalı borçlunun işbu hesaplara ilişkin borcunu ödemediğini ve bu sebeple 02.10.2023 tarihli ve ...barkod numaralı 1 gün süreli ihtarnamenin borçlunun sözleşme adresine gönderilmiş ve bila dönmüş olduğunu, gönderilen ihtarnameye rağmen yasal süreler içerisinde borcunu ödemeyen davalı aleyhine alacağın tahsili amacıyla ...Banka Alacakları İcra Dairesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/199 Esas KARAR NO : 2025/253

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalıya Ticari Kredi Kartı ve Ticari İhtiyaç Kredisi kullandırıldığını, davalı borçlunun işbu hesaplara ilişkin borcunu ödemediğini ve bu sebeple 02.10.2023 tarihli ve ...barkod numaralı 1 gün süreli ihtarnamenin borçlunun sözleşme adresine gönderilmiş ve bila dönmüş olduğunu, gönderilen ihtarnameye rağmen yasal süreler içerisinde borcunu ödemeyen davalı aleyhine alacağın tahsili amacıyla ...Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyalarıyla icra takibi başlatıldığını , davalı borçlunun borca, faize ve fer'ilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun haksız itirazının kaldırılması ve alacaklarının tahsili amacıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu gereğince arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak sürecin, görüşme sonunda anlaşamama olarak sonuçlandığını, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, borçlunun yapmış olduğu borca, imzaya, faize ve tüm fer'ilerine yapılan haksız itirazın iptali ile ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyaları ile yapılan icra takibinin takip talebinde belirtilen faiz oranlarından aynen devamını, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak müvekkili bankaya ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK 67 maddesi kapsamında itirazın iptali davasıdır. Uyap üzerinden entegre edilen ...Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 41.951,08 TL alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının yasal 7 günlük süre içinde, borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki ihtilaf, davacı alacaklının davalıdan, sözleşme kapsamında kullandırılan krediler nedeniyle başlatılan takipte davacının alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti noktalarında olup, alacak miktarının tespiti için takip dayanağı belgelerin incelenmesi hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren haller olduğundan tüm deliller toplandıktan sonra, bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Tüm deliller toplandıktan sonra, bilirkişiden rapor alınmasına karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/727 · K. 2025/636

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/481 · K. 2025/161

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/693 · K. 2025/347

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/217 · K. 2025/757

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/407 · K. 2025/378

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/456 · K. 2025/417

1 Temmuz 2025