Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numara ile sigortalanmış olan ... plaka sayılı araç ... sevk ve idaresindeyken 28.07.2022 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın arka kısmına %100 kusur ile çarpması sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, bu hasar sebebiyle müvekkili sigorta şirketi tarafından Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında, zarar gören ... plakalı araç için ekspertiz raporu da dikkate alınarak, 29.08.2022 tarihinde 10.374,23-TL hasar tazminatı ödendiğini, kazanın oluşumunda %100 kusurlu bulunan ... plakalı aracın kamyon transmikser olarak kullanıldığı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre kamyon transmikser kullanan araç sürücülerinin 'G' sınıfı ehliyete...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/270 Esas KARAR NO :2025/332
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:25/11/2024 KARAR TARİHİ:07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numara ile sigortalanmış olan ... plaka sayılı araç ... sevk ve idaresindeyken 28.07.2022 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın arka kısmına %100 kusur ile çarpması sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, bu hasar sebebiyle müvekkili sigorta şirketi tarafından Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında, zarar gören ... plakalı araç için ekspertiz raporu da dikkate alınarak, 29.08.2022 tarihinde 10.374,23-TL hasar tazminatı ödendiğini, kazanın oluşumunda %100 kusurlu bulunan ... plakalı aracın kamyon transmikser olarak kullanıldığı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre kamyon transmikser kullanan araç sürücülerinin 'G' sınıfı ehliyete sahip olmaları gerektiği düzenlendiği, yapılan sürücü belgeleri sorgulamasına göre ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ...'ın yalnızca 'C' sınıfı ehliyete sahip olduğunun görüldüğü, kazaya karışan sigortalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4/b bendine gereken ehliyet belgesine sahip olmayan dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeyken kaza meydana getirmesi nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin, sigorta ettirene karşı rücu hakkı doğduğunu, işbu rücu hakkına istinaden ödenen tutarın tahsili amacıyla tarafımızca davalı aleyhine ....İcra Dairesi 2024/... Dosyası ile icra takibi başlatılarak dava dışı ... plaka sayılı araç için ödenen hasar tutarının ödeme tarihi olan 29.08.2022 tarihinden itibaren işlemiş avan faizi ile birlikte tahsili talep edildiğini ancak borçlu 03.07.2024 tarihinde icra dosyasında borca ve işlemiş tüm faize itiraz ederek haksız bir şekilde takibi durdurduğunu, müvekkili üniversitenin rücu hakkına binaen sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuru ile gerçekleşen mezkur kaza nedeniyle dava dışı 3. şahsa hasar tazminatı olarak ödenen 10.374,00 TLnin tahsili talebiyle başlatılan icra takibinde asıl alacağa ve ferilerine haksız olarak itiraz edilmesi sebebiyle davalı aleyhine işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ... sevk ve idaresindeyken ile ... plakalı aracın dava dışı ... sevk ve idaresindeyken 28.07.2022 tarihinde çarpıştığı iddiası sonucunda maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle itirazın iptali davası açılmışsa da; huzurdaki davanın ...