Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/747 · K. 2024/137
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 K. 2024/137

E. 2023/747K. 2024/13719 Şubat 2024
itirazın iptaliiptal davasıabonelik sözleşmesiicra takibitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında ... abone numarası ile ... Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme uyarınca davalının almış olduğu hizmet karşılığında her bir fatura dönemindeki kullanım bedelini son ödeme tarihinden önce ödeme edimi bağıtlandığını, davalı borçluya ait hattın kullanımı neticesinde fatura tutarlarına ilişkin olarak herhangi bir ödeme davalı tarafından yapılmadığı, faturalarda davalının faturadan kaynaklanan borçlarının muaccel olduğu, davalı borçlu ile borçlu birçok kez görüşme sağlandığı, herhangi bir sonuç elde edilemediği, borcun ödenmediği anlaşılarak davanın kabulüne, ... 7. İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasındaki takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/747 Esas KARAR NO : 2024/137

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında ... abone numarası ile ... Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme uyarınca davalının almış olduğu hizmet karşılığında her bir fatura dönemindeki kullanım bedelini son ödeme tarihinden önce ödeme edimi bağıtlandığını, davalı borçluya ait hattın kullanımı neticesinde fatura tutarlarına ilişkin olarak herhangi bir ödeme davalı tarafından yapılmadığı, faturalarda davalının faturadan kaynaklanan borçlarının muaccel olduğu, davalı borçlu ile borçlu birçok kez görüşme sağlandığı, herhangi bir sonuç elde edilemediği, borcun ödenmediği anlaşılarak davanın kabulüne, ... 7. İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasındaki takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: ... Sözleşmesi ve fatura örneklerinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ... 7. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının bir örneğinin Uyap sistemi üzerinden bir örneğinin gönderilmiş olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan fatura borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İşbu bu dava dosyası ... 12. Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilmiş olup, Mahkememizin 16/01/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu itibari ile dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması TTK 5/A maddesi gereğince dava şartı olduğu, davacı tarafından arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslı veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini sunulmadığı görüldüğünden; davacıya, arabuluculuk son tutanağının aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması için süre verildiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceğinin ihtar edildiği, ancak verilen kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından arabuluculuk işlemlerine ilişkin arabuculuculuk son tutanak aslının sunulmamış olduğu görülmüştür. HMK'nun 115/1. maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilir." hükmü amirdir. Yine aynı madde uyarınca eksikliğin giderilmesinin mümkün olması halinde davacıya kesin süre verileceği hüküm altına alınmıştır. 19/12/2018 tarih ve 30630 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı kanunun 20. maddesiyle 6102 sayılı TTK 5. maddesinden sonra gelmek üzere dava şartı olarak arabuluculuk getirildiği, söz konusu düzenleme ile "Bu kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 · K. 2024/141

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/144 · K. 2024/134

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2024/136

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/4 · K. 2024/135

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2024/133

19 Şubat 2024