Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/18 · K. 2025/179
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/18 K. 2025/179

E. 2024/18K. 2025/1795 Mart 2025
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporutaşıma sözleşmesilimited şirketsigorta tazminatıicra inkar tazminatıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı, sigortalısı ....'yı ("Sigortalı"), ...-8 numaralı, 13.01.2022 düzenleme tarihli Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile taşınan emtianın nakliyesi esnasında maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, Türkiye'de yerleşik dava dışı ... ... San. A.Ş. unvanlı satıcı firma tarafından dava dışı sigortalı .... unvanlı firmanın Tacikistan'da bulunan şubesine 28.12.2021 tarihli ve ... numaralı mal faturası tahtında toplam 3.123,00 kg brüt ağırılığındaki "çelik kapı, alüminyum pencere, garaj kapısı" cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın; 28.12.2021...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/18 Esas KARAR NO : 2025/179

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı, sigortalısı ....'yı ("Sigortalı"), ...-8 numaralı, 13.01.2022 düzenleme tarihli Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile taşınan emtianın nakliyesi esnasında maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, Türkiye'de yerleşik dava dışı ... ... San. A.Ş. unvanlı satıcı firma tarafından dava dışı sigortalı .... unvanlı firmanın Tacikistan'da bulunan şubesine 28.12.2021 tarihli ve ... numaralı mal faturası tahtında toplam 3.123,00 kg brüt ağırılığındaki "çelik kapı, alüminyum pencere, garaj kapısı" cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın; 28.12.2021 tarihli ve ... no'lu CMR belgesi tahtında Türkiye'den Tacikistan'a nakliyesi 1 no'lu davalı ... Şirketi ("...") sorumluluğu ve organizasyonluğunda, 2 no'lu davalı ... Ticaret Limited Şirketi'nin ("... Lojistik") sorumluluğunda fiiilen ... tarafından parsiyel taşıma şeklinde gerçekleştirildiğini, emtia yüklü araç; 27.01.2022 tarihinde Tacikistan'daki alıcı mahalline vardığı esnada yapılan kontrollerde emtia paletlerinin taşıma sürecinde kırıldığı, emtianın boyasının çıktığı ve metal gövdelerinin ezilmiş olduğu tespit edildiğini, meydana gelen hasara istinaden CMR belgesi üzerine hasar notu düşüldüğünü, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde meydana gelen hasar bedeli toplam 9.647,92 USD olarak tespit edildiğini, davacı sigorta şirketi tarafından hasar nedeniyle sigortalıya 17.10.2022 tarihinde aynı tutarda ödeme gerçekleştirildiğini, davacı bu ödemeye istinaden 6102 sayılı TTK md. 1472 uyarınca sigortalının haklarına halef olmuş ve hem "kanuni" hem de "akdi" halef sıfatını hazanmıştır. Davalılar dava konusu emtia taşıması bakımından "taşıyıcı" sıfatını haiz olduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına davalılar / borçlular tarafından yapılan haksız itirazların iptali ile takibin devamını; haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet veren davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini; tüm davalılar bakımından yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ...San. ve Tic. A.Ş. Vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşıma Türkiyeden Tacikistana kara yoluyla yapıldığını, eşyanın teslimini müteakip 7 gün içinde alıcı veya gönderen tarafından yükte hasar bulunduğu davalıya bildirilmediğini, dava esası bakımından tümüyle haksız ve yersiz olduğunu, ambalaj, yükleme, istif ve sabitleme gönderen tarafından yapılmış, tahliye ise varış yerinde alıcı tarafından yapıldığını, iddia edilen hasarlar paketleme, yükleme, istif ve sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 862

VII - Ambalaj ve işaret

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/409 · K. 2025/180

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/489 · K. 2025/172

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/89 · K. 2025/174

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2025/177

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/838 · K. 2025/178

5 Mart 2025