Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/386 · K. 2025/324
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/386 K. 2025/324

E. 2017/386K. 2025/32430 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaluliyet raporucismani zararyasal süreistinaf yoluhizmet sözleşmesibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismanı zarardan kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.04.2015 tarihinde ... da meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ya ait olan ... plaka sayılı aracın diğer davalı ...'nın sevk idaresinde iken, kurallara uygun bir şekilde kendi yolunda giden davacı ...'ye ait ...plakalı aracı çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiğini, kazanın tamamen davalının kusurundan kaynaklandığını, davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonucunda meydana gelen yaralanmalara ilişkin tedavilerin devam ettiğini, davacıların yaşına, yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli kusuruna ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/386 Esas

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismanı zarardan kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 30/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.04.2015 tarihinde ... da meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ya ait olan ... plaka sayılı aracın diğer davalı ...'nın sevk idaresinde iken, kurallara uygun bir şekilde kendi yolunda giden davacı ...'ye ait ...plakalı aracı çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiğini, kazanın tamamen davalının kusurundan kaynaklandığını, davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonucunda meydana gelen yaralanmalara ilişkin tedavilerin devam ettiğini, davacıların yaşına, yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacılar için ayrı ayrı 2.500,00.TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminat ile her bir davacı için ayrı ayrı 50.000,00.TL er olmak üzere toplam 200.000,00.TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden müteselsilen tahsiline; Sigorta Şirketi yönünden maddi tazminatın olay tarihinden tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılarca yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, hastane tedavi evrakları, kusur ve maluliyete ilişkin ATK raporları, ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı uyap dosyası, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, Cismani zarardan kaynaklanan tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf; Trafik kazası nedeniyle davacıların maddi ve manevi tazminata hak kazanıp kazanmadıkları hususlarındadır. Deliller toplandıktan sonra davaya konu trafik kazasındaki tarafların kusur oranlarının tespiti açısından rapor aldırılmış, İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi düzenlemiş olduğu 31/07/2019 tarihli raporunda özetle; "..12.04.2015 günü saat 14:15 sıralarında sürücü ... idaresindeki... plakalı otomobil ile Malkara istikametinden Keşan istikametine doğru seyir halindeyken olay yerine geldiğinde otomobilin sağ yan kısımlarına, kendisi ile aynı istikamette seyir halindeyken emniyet şeridine girmiş olan ve sonrasında da emniyet şeridi içinden sola yönelen davalı sürücü ... idaresindeki ...plakalı otomobilin sol ön köşe kısımlarının çarpması sonucu davaya konu olayın meydana geldiği kazada; A) Davalı sürücü ... idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken şerit izleme kurallarına riayet etm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/250 · K. 2025/875

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/534 · K. 2026/20

14 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 · K. 2025/457

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/203 · K. 2024/914

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/603 · K. 2025/81

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/14 · K. 2025/398

6 Mayıs 2025