Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...Şirketi tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalanmış olan ...Tic. A.ş.'ne ait ... plakalı aracın, 12.11.2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarından görüleceği üzere ... plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğu; dava konusu maddi hasarlı kaza sonucunda davacının aracında meydana gelen reel değer kaybı bedelinin, davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiği; 29.05.2023 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğu, davacının aracının uğramış olduğu reel değer kaybı bedelinin tazmini için 29.05.2023 Tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğu ..., 03.02.2024 Tarih ... Karar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/250 Esas KARAR NO : 2025/875
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...Şirketi tarafından ... poliçe numarasıyla sigortalanmış olan ...Tic. A.ş.'ne ait ... plakalı aracın, 12.11.2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarından görüleceği üzere ... plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğu; dava konusu maddi hasarlı kaza sonucunda davacının aracında meydana gelen reel değer kaybı bedelinin, davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiği; 29.05.2023 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğu, davacının aracının uğramış olduğu reel değer kaybı bedelinin tazmini için 29.05.2023 Tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğu ..., 03.02.2024 Tarih ... Karar Sayılı Uyuşmazlık Hakem Kurulu kararında "Uyuşmazlık dosyası Sigorta Tahkim Komisyonu, Uyuşmazlık hakemi yargılamasının, HMK 435/c bendi gereğince sona ermesine ve dosyanın komisyona iadesine" şeklinde karar verildiği; hasara neden olan araç sigortacısı ...A.Ş. tarafından tahkim yargılaması sürecinde karar verme süresinin uzatılmasına muvafakat edilmediğinden inceleme yapılamadığı; davaya konu kaza neticesinde davacının aracında ekspertiz raporuna göre araçta 20.000,00 TL tutarında değer kaybı bedeli tespit edildiği; ekspertiz raporunun tazmini için ekspertiz firmasına 443,31 TL ücret ödemesi yapıldığı neticeten şimdilik 100,00 TL reel değer kaybı bedeli tazminatının temerrüt tarihi olan 12.11.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline; 443,31 TL Ekspertiz ücreti başta olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, görevli ve yetkili mahkemeler İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu; görev ve yetki yönünden itirazı bulunduğu; zamanaşımı yönünden de itirazlar bulunduğu; derdestlik ve husumet itirazı da bulunduğu; husumet yönünden ise pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği;davada dava değeri belirli olmasına rağmen dava değeri üzerinden harç yatırılmadığı eksik harç davacı tarafa ikmal ettirilmeli aksi takdirde ise dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği; neticeten davanın reddine, davalı şirketçe ilgili poliçe ve şartlar uyarınca şayet tazmini gerçekleştirilmiş bir tutar söz konusu ise buna ilişkin tutarların mahsubu ile herhangi bir sorumluluğumuz bulunmadığından davanın reddine, davada temerrüdümüz bulunmadığından faiz talebinin reddine, belgeler dosyaya intikal ettikten sonra olabilecek talep,itiraz ve dava haklarımızın saklı tutulmasına karar verilmesini, yargılama giderl...