Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan olan ----- plakalı ticari araca ---- İli ----- İlçesinde, 04.08.2023 tarihinde, dava dilekçesi ekinde sunulan kaza tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketinin ----- poliçe numaralı ZMSS sigortalısı ----- plakalı aracın kusurlu çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, zarara neden olan kazaya sebebiyet veren ve sürücüsü ---- olan --- plakalı aracın, -----adına kayıtlı olduğunu, kazadan sonra müvekkili adına kayıtlı---- plakalı araçta ciddi hasarlar meydana geldiğini, müvekkili aracının kabin basamakları, tampon kapağı, far paneli, sis lambaları, far yuvası ve çerçevesi tamir işlemi gördüğünü, araçtaki hasarı gösterir kaza sonrasına ilişkin...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/969 KARAR NO : 2025/349
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14.12.2024 KARAR TARİHİ : 05.05.2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan olan ----- plakalı ticari araca ---- İli ----- İlçesinde, 04.08.2023 tarihinde, dava dilekçesi ekinde sunulan kaza tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketinin ----- poliçe numaralı ZMSS sigortalısı ----- plakalı aracın kusurlu çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, zarara neden olan kazaya sebebiyet veren ve sürücüsü ---- olan --- plakalı aracın, -----adına kayıtlı olduğunu, kazadan sonra müvekkili adına kayıtlı---- plakalı araçta ciddi hasarlar meydana geldiğini, müvekkili aracının kabin basamakları, tampon kapağı, far paneli, sis lambaları, far yuvası ve çerçevesi tamir işlemi gördüğünü, araçtaki hasarı gösterir kaza sonrasına ilişkin fotoğrafların dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, olay yeri kaza tespit tutanağındaki ifadelerin kazanın oluş şekli ve tutanakla birlikte değerlendirildiğinde sigortalı ----- plakalı araç sürücüsüne tam kusur atfedildiğinin anlaşılacağını, yapılan tamir ve tadilat giderleri müvekkilinin kendisi tarafından karşılandığını, değiştirilen veya tamir edilen parçaların değerlerinin ve işçilik masraflarının bilirkişi marifetiyle hesaplanmasını ve tespit edilen tutarın müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini için davalıdan alınarak taraflarına ödenmesini, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, müvekkili adına kayıtlı bulunan ----- plakalı ticari araç için yapılan tamir masraflarının - hasar tazminatının şimdilik 100,00-TL ileride arttırılmak üzere, kaza tarihi olan 04.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ----- plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ------ nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle müvekkili şirketin sorumluluğunun araç başına 120.000,00-TL, kaza başına 240.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, davaya konu kaza nedeniyle davacı Sigorta Tahkim Komisyonuna 01.04.2024 tarih ------- sayılı başvuru ile müvekkili sigorta şirketinden maddi hasar ve değer kaybı talebinde bulunulduğunu, STK ---- sayılı yargılama sonucu 14.09.2024 tarih ------ sayılı karar ile "Başvurunun Kısmen Kabulüne, 22.297,68 TL bakiye maddi hasar tazminat talebinin 06.03.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta kuruluşundan alınarak başvurana verilmesine, bakiye maddi hasar talebinin ve 35.000,00 TL de...