Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/853 · K. 2025/332
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 K. 2025/332

E. 2022/853K. 2025/33210 Nisan 2025
teminat mektubuitirazın iptaliiadeicra inkar tazminatıbilirkişi raporutazminatiptal davasıbedelin iadesialacağın tahsilidava açma süresibedelin tazminiiptal kararımuaccel borç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile davalı arasında devam eden ticari ilişki kapsamında Müvekkil Şirketin davalıya doğan borçlarının teminatı maksadıyla ----- şubesinden verilme ------ numaralı, 01.09.2022 vade tarihli, 269.040,00 TL miktarlı teminat mektubu davalı şirkete teslim edilmiştir. Davalı Şirket tarafından söz konusu teminat mektubu 269.040,00 TL bedel üzerinden 15.08.2022 tarihinde paraya çevrilmiş, 269.040,00 TL müvekkil şirket adına ilgili banka tarafından davalı şirkete ödenmiştir. Teminat mektubunun paraya çevrilmesi ile 163.277,09 TL fazla tahsil edilen tutarın iadesi için ----- İcra...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/853 KARAR NO : 2025/332

DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile davalı arasında devam eden ticari ilişki kapsamında Müvekkil Şirketin davalıya doğan borçlarının teminatı maksadıyla ----- şubesinden verilme ------ numaralı, 01.09.2022 vade tarihli, 269.040,00 TL miktarlı teminat mektubu davalı şirkete teslim edilmiştir. Davalı Şirket tarafından söz konusu teminat mektubu 269.040,00 TL bedel üzerinden 15.08.2022 tarihinde paraya çevrilmiş, 269.040,00 TL müvekkil şirket adına ilgili banka tarafından davalı şirkete ödenmiştir. Teminat mektubunun paraya çevrilmesi ile 163.277,09 TL fazla tahsil edilen tutarın iadesi için ----- İcra Müdürlüğü'nün------sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu söz konusu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmiş bulunduğundan işbu itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğumuz doğmuştur. Davalı şirket tarafından 269.040,00 TL'nin uhdesine alınması ile birlikte, Müvekkilin cari borcunun 163.277,09 TL fazlası tahsil edilerek davalı tarafından sebepsiz zenginleşilmiştir. Teminat mektubunun paraya çevrildiği tarih itibariyle Müvekkil Şirketin davalıya 105.762,91 TL borcu bulunmaktadır. Davalı tarafından Müvekkil Şirket yetkilisine iletilen ekli mail ile güncel borç miktarının 105.762,91 TL olduğu hususu Müvekkil Şirkete bildirilmiştir. Müvekkil Şirket yetkilisi ve tarafımızca davalı kuruma teminat mektubunun mevcut borç bakiyesi üzerinden tahsil edilmesi hususunda defalarca bildirimde bulunulmasına rağmen davalı tarafından teminat mektubu miktarı 269.040,00 TL üzerinden tahsilat yapılmıştır. Borç miktarı ve teminat mektubunun borç miktarı üzerinden paraya çevrilmesi hususu teminat mektubunun paraya çevrilmesini talep eden operasyon yetkilisi ----- ve davalı şirkete defalarca haricen ve en son mail yoluyla bildirilmiştir. Tüm ihtarlarımıza rağmen davalı şirket kötü niyetli bir şekilde alacağının fazlasını tahsil etme yoluna giderek, Müvekkil Şirketin finansal anlamda zorluk yaşamasına ve teminat mektubunun tanzim edildiği banka nezdinde kredilerin kat ettirilmesine sebep olmuştur. Teminat mektubunun paraya çevrildiği tarih itibariyle Müvekkil Şirketin davalıya olan borç miktarı 105.762,91 TL'dir. Teminat mektubunun paraya çevrildiği tarih ve an itibariyle mevcut olmayan ve tarafların ticari defterlerine işlenmiş bulunmayan alacak ve hak iddiaları ile borç miktarının aşan kısımlar yönünden teminat mektubundan tahsilat yapılması mümkün değildir. Bu miktarı aşan kısım yönünden fazla yapılan tahsilatın iadesi için tarafımızca 19.08.2022 tarihinde başlatılan icra takibine, davalı tarafından haksız ve gerekçesiz bir şekilde itiraz edilmiş, arabulucu başvurusun...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/540 · K. 2025/868

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2023/818

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 · K. 2023/367

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/96 · K. 2023/438

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 · K. 2023/755

6 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/735 · K. 2025/194

27 Şubat 2025