Mahkememizde görülmekte olan İflas ( (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın, davalıdan, dava dışı ----------Ş lehine davalının müteselsil kefaleti ile kullandırılan -----------Noterliğinin 01.04.2015 tarih ------------ Yevmiye numaralı ihtarnamesine konu krediler nedeni ile alacaklı olduğunu, söz konusu kredilerin ödenmemesi üzerine alacağının tahsili amacı ile 06.03.2024 tarihinde ----------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile icra takibi başlattığını, icra müdürlüğünce söz konusu talep kabul edilerek ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren borcu ve takip giderlerini (7) gün içinde ödeme emrini gönderen icra dairesine ait hesaba yatırması, bu süre içinde borcu olmadığına veya iflasa tabi şahıslardan bulunmadığına dair bir...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/534 KARAR NO : 2025/380 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 11/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas ( (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın, davalıdan, dava dışı ----------Ş lehine davalının müteselsil kefaleti ile kullandırılan -----------Noterliğinin 01.04.2015 tarih ------------ Yevmiye numaralı ihtarnamesine konu krediler nedeni ile alacaklı olduğunu, söz konusu kredilerin ödenmemesi üzerine alacağının tahsili amacı ile 06.03.2024 tarihinde ----------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile icra takibi başlattığını, icra müdürlüğünce söz konusu talep kabul edilerek ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren borcu ve takip giderlerini (7) gün içinde ödeme emrini gönderen icra dairesine ait hesaba yatırması, bu süre içinde borcu olmadığına veya iflasa tabi şahıslardan bulunmadığına dair bir itirazı varsa dilekçe ile icra dairesine bildirmesi ve konkordato teklif edebileceği, aynı süre içinde borç ödenmediği taktirde alacaklının Ticaret Mahkemesinden İflas Kararı isteyebileceği ihtarını içeren ödeme emri (Örnek 11 ) hazırlanarak borçluya tebliğe çıkarıldığını ve 19.03.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu tarafından verilen 7 günlük yasal süre içerisinde borç ödenmediği gibi herhangi bir itirazda da bulunulmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalarak, davamızın kabulü ile; davalı borçlunun iflasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yasal süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, kesinleşen takip sebebiyle İİK 158'ye dayalı olarak istenen iflas davasıdır.Şirket merkezi (borçlunun muamele merkezi) itibariyle, mahkememizin yetkili olduğu, diğer genel ve özel dava şartlarının mevcut olduğu görülerek esasa girilmiştir. İflas avansının yatırıldığı görülmüş; ayrıca davanın İİK.nun 166. Maddedeki usulle ilanları yaptırılmıştır. Müdahil olan olmamıştır. Davacı bankanın, davalıdan olan alacaklarının tahsili amacı ile davalı hakkında ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile takip başlattığı, takibe itiraz edilmediği, davalı borçludan olan alacağını tahsil edemeyen davacının, davalı hakkında iflas kararı verilmesi talepli işbu davayı açtığı görülmüştür. İcra dosyası celp edilerek incelendiğinde; davacının takip talebi ile ----------- İcra Müdürlüğü'nün ------------- Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile icra takibi başlatıldığı, itiraz olmaması üzerine takibin kesinleştiği görülmüştür. Mahkememizin 12/03/2025 tarihli celsesinin 1 numaralı ara kararı uyarınca icra dairesine müzekkere yazılarak, bir sonraki celse tarihi olan 07/05/2025 tarihi itibariyle kapak hesabının gönderilmesi...