DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında -----tarihinde bayilik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkili tarafından davalı şirkete banka kanalıyla -- bayilik bedeli ve ---- tarihinde "dekorasyon bedeli" işlem açıklamasıyla----dekorasyon bedeli olmak üzere toplam -------- ödeme yapıldığını, davalı şirket yetkililerince sözlü olarak dekorasyon işlemlerinin en geç 05/09/2024 tarihine kadar tamamlanacağının taahhüt edildiğini, ancak davalı şirket yetkililerince müvekkile mağaza açıldıktan sonra mağazada satılacak ürünler için en az 500.000,00 TL ürün bedeli yatırması gerektiği, bu bedeli yatırmaması halinde...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/970 Esas KARAR NO:2025/322 DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında -----tarihinde bayilik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkili tarafından davalı şirkete banka kanalıyla -- bayilik bedeli ve ---- tarihinde "dekorasyon bedeli" işlem açıklamasıyla----dekorasyon bedeli olmak üzere toplam -------- ödeme yapıldığını, davalı şirket yetkililerince sözlü olarak dekorasyon işlemlerinin en geç 05/09/2024 tarihine kadar tamamlanacağının taahhüt edildiğini, ancak davalı şirket yetkililerince müvekkile mağaza açıldıktan sonra mağazada satılacak ürünler için en az 500.000,00 TL ürün bedeli yatırması gerektiği, bu bedeli yatırmaması halinde mağazanın dekorasyon işlemlerini yapmayacaklarını bildirdiklerini, müvekkilinin davalı şirket yetkililerin arayarak ürün bedelini şirketin mağazanın dekorasyon işlemlerini bitirmesinden sonra yatıracağını söylediğini, davalı şirket yetkililerin bu hususta e-posta gönderilmesini istediğini, müvekkilinin e-posta gönderdiğini, davalı şirketin cevabi mailinde "500000 bin tl mal bedelinin tns mağazacılık banka hesaplarına yatırmanızı bildiriyoruz. 500000 bin tl mal bedelini banka hesabımıza yatırmanızı takip eden 5 iş günü içerisinde dekorasyon çalışmanızın teslim edileceğini dekorasyon teslimini takip eden 7 iş günü içerisinde ürünlerinizin tarafınıza teslim edileceğini" bildirmek suretiyle mağazanın dekorasyon işlemlerine başlanabilmesi için öncelikle 500.000,00 TL ürün bedelinin yatırılması talebini yinelediğini, müvekkilinin bayilik sözleşmesine aykırı şekilde davalı şirketçe mağazanın dekorasyon işlemlerine başlanmaması ve dekorasyon işlemlerinin 05/09/2024 tarihine kadar tamamlanmaması, mağaza açıldıktan sonra mağazada satılacak ürünler için en az 500.000,00 TL ürün bedeli istenmesi nedenleriyle davalı şirkete noter kanalıyla 10/09/2024 tarihli ihtarname ileterek, bayilik sözleşmesini feshettiğini bildirdiğini ve ödemiş olduğu bedelin iadesini istediğini ancak müvekkiline hiçbir ödeme yapılmadığını, beyan ederek müvekkilinin sözleşmeye istinaden ödemiş olduğu 72.000,00 TL bayilik bedeli ve 445.800,00 TL dekorasyon bedeli olmak üzere toplam 517.800,00 TL'nin sözleşmenin fesih tarihinden itibaren ticari/avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşme madde 3-B de net bir şekilde belirtildiği üzere davacı bayinin tek taraflı fesih hakkının bulunmadığını, talep etmesi durumunda ------ bebe marketin belirlenen prosedür çerçevesine yapılan feshi kabul halinde dahi bayilik bedeli olarak alınan 72.000 TL KDV dahil meblağın gayri kabil-i rücu olarak ödenmiş olduğunu ve geri ödenmeyeceğini işbu sözleşmen...