Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/683 · K. 2024/855
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/683 K. 2024/855

E. 2020/683K. 2024/85519 Kasım 2024
bilirkişi raporuadi ortaklıkticari işletmenin devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2020 KARAR TARİHİ:19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- tarihi itibariyle diğer davalı ----- bünyesine katıldığını, davalılar arasında hukuki anlamda ticari işletme devri yapıldığını, bu çerçevede -------- tüm hak, alacak ve borçlarından satın alma tarihi itibariyle ------TTK ve BK uyarınca sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin sigorta acentesi olduğunu ------- bağlı olarak sigortacılık alanında ------- faaliyet gösterdiğini, dolayısıyla müvekkilinin yapmış olduğu sigorta işlemleri üzerinden davalılar ile arasındaki komisyon sözleşmesi uyarınca komisyon bedeli kazanmak suretiyle çalışmakta olduğunu, müvekkilinin acentelik faaliyetleri kapsamında,---...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/683 Esas KARAR NO:2024/855 DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2020 KARAR TARİHİ:19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- tarihi itibariyle diğer davalı ----- bünyesine katıldığını, davalılar arasında hukuki anlamda ticari işletme devri yapıldığını, bu çerçevede -------- tüm hak, alacak ve borçlarından satın alma tarihi itibariyle ------TTK ve BK uyarınca sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin sigorta acentesi olduğunu ------- bağlı olarak sigortacılık alanında ------- faaliyet gösterdiğini, dolayısıyla müvekkilinin yapmış olduğu sigorta işlemleri üzerinden davalılar ile arasındaki komisyon sözleşmesi uyarınca komisyon bedeli kazanmak suretiyle çalışmakta olduğunu, müvekkilinin acentelik faaliyetleri kapsamında,--- tarafından yapılan--- yüklenici sıfatıyla ihalesini alarak yaptığı ------- ilişkin yapılacak sigorta işlemini takip ettiğini ve ilgilendiğini, bu projenin sigorta işinin alınması halinde aralarındaki komisyon anlaşmasının değil de sadece bu proje/iş için geçerli olacak bir sözleme yapılmasını talep ettiğini, bu talebinin kabul gördüğünü, bu çerçevede taraflar arasında ---- tarihli sözleşme akdedildiğini, yapılan çalışmalar neticesinde,----- ilişkin sigorta işinin alındığını sigorta işinin -------tarafından yapıldığını alınan iş kapsamında birçok sigorta poliçesi kesildiğini ancak davalıların müvekkilinin komisyon bedelini ödemediğini beyan ederek şimdilik 1.000 TLnin davalı tarafından tahsil edildiği tarihten itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında adi ortaklı olduğunu, adi ortaklık sonlanmadan tarafların birbirinden alacak talep edemeyeceklerini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Taraf defter ve kayıtlarını incelemek üzere dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi ------ hazırlamış olduğu raporda özetle; davalı tarafın dan sunulan belgeler ile dava konusu komisyon bedeline ilişkin ------ elde ettiği komisyon belge ile dayanaklandırılmış olmakla, tevsik edici alınan belgeler sunulduğundan bildirilen komisyon bedelin 37.369 USD olduğu davacı şirketin (37.369USD%30)=11.210,70 USD tutarında komisyon alacağı bulunduğunu ,alacağın 10.500 USD kısmın davacı şirkete ödendiğini Davalı ----- davacı ya 710,70 USD borçlu olduğunu belirtmiştir.Dosyanın aynı bilirkişiye tevdii ile davalı şirketin----- davacıdan bağımsız olarak sözleşme tarihinden sonraki defter ve kayıtlarının incelenmesi istenilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu ek raporda özetle; davalı ---- davacıya (-------firmasının sunduğu açık cari hesap ilişkisinden hareketle) dava dışı işlemlere ilişkin poliçe üretim listesi ve bu üretimlere ilişkin komisyon paylaşım ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/905 · K. 2024/398

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/378 · K. 2024/419

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2024/345

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/933 · K. 2023/1068

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2024/33

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/654 · K. 2024/148

27 Şubat 2024