Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plaka sayılı araç sürücü ---- sevk ve idaresindeki araç ----- mevkiinde seyir halinde iken; takip mesafesini koruyamaması sonucunda kırmızı ışıkta bekleyen sürücü ---- sevk ve idaresindeki müvekkilinin maliki olduğu ------ plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucunda 24.04.2023 tarihinde müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kazada davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında 22.663,27 TL hasar meydana geldiğini beyan ederek işbu 22.663,27 TL tutarındaki zararın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalının süresinde cevap dilekçesi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/357 Esas KARAR NO: 2025/324 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:17/05/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plaka sayılı araç sürücü ---- sevk ve idaresindeki araç ----- mevkiinde seyir halinde iken; takip mesafesini koruyamaması sonucunda kırmızı ışıkta bekleyen sürücü ---- sevk ve idaresindeki müvekkilinin maliki olduğu ------ plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucunda 24.04.2023 tarihinde müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kazada davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında 22.663,27 TL hasar meydana geldiğini beyan ederek işbu 22.663,27 TL tutarındaki zararın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalının süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.Davalı sigorta şirketine yazı yazılarak poliçe, hasar dosyası ve başvuru evrakları istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; ----- plaka sayılı aracın davalı sigorta nezdinde ----başlangıç tarihli --- bitiş tarihli ---- poliçe numarası ile sigortalı olduğu tespit edilmiştir.----- yazı yazılarak dava konusu aracın tramer kaydı istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Dosya kusura ve hasara ilişkin rapor tanzim etmek üzere makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi ------- hazırlamış olduğu raporda özetle; davalı yan sigortalı araç sürücüsünün kaza mahalli olan mevkiye geldiğinde trafikte dikkat ve özen yükümlülüklerine dikkat etmediğini, aracının hızını teknik özelliklerine göre yol durumuna göre ayarlamadığını, kaza sonrası çekilmiş olay yeri fotoğraflarından anlaşıldığı üzere güvenli takip mesafesini korumayarak davacı yan aracına arka kısımlarından çarpması ile kazaya sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada %100 oranında kusurlu olduğunu davacı yana ait ------Plakalı aracın hasar onarım tutarının araç üzerinde inceleme yapan eksper ------ aracın tamirat işlemini bitirip anahtar teslim davacı araç sahibine tamir edilmiş şekilde teslimatını yapmak için ekspertiz işlemi gerçekleştiren ----- tarafından belirlenmiş fiyat olan yedek parça, işçilik ve KDV dahil fiyat olan 21.340 TLnin kadri maruf ve kabul edilebilir olduğunu belirtmiştir.İtirazlar üzerine dosya aynı bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi ek raporunda özetle; davacı vekili itiraz dilekçesinde belirtilen iskonto indirimi uygulanmadan hasar onarım bedelinin belirlenmesi hususuna mahkemenin ek rapor görevlendirmesi yapması üzerine seçenekli hesap yapılması gerektiğinin anlaşıldığını, dosya muhteviyatından anlaşıldığı üzere davaya konu aracın iskonto indirimi uygulanmamış hasar onarım bedelinin 13.713,27 TL olduğunu, işçilik tutarının iskonto i...