Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/983 · K. 2025/461
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/983 K. 2025/461

E. 2024/983K. 2025/46115 Mayıs 2025
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin şirket olup, sanayiye ithal ---------- makineleri ile sair makineler, aksamlarını sattığını, ticari alacakları sebebiyle de kendisi ve şubeleri vasıtasıyla ticari ilişki içerisinde olduğu şirketlerden bir kısım muhatabı ---------Ş, keşidecisi -------- Şti olan, 03/05/2024 keşide tarihli -------- seri numaralı 240.000,00 TL bedelli, muhatabı -----------Ş, keşidecisi ---------- Şti olan, 24/04/2023 keşide tarihli ---------- seri numaralı 84.600,00 TL bedelli, muhatabı -------Ş, keşidecisi ---------- Şti olan, 26/05/2023 keşide tarihli ---------- seri numaralı 84.600,00 TL...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/983 Esas KARAR NO : 2025/461 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin şirket olup, sanayiye ithal ---------- makineleri ile sair makineler, aksamlarını sattığını, ticari alacakları sebebiyle de kendisi ve şubeleri vasıtasıyla ticari ilişki içerisinde olduğu şirketlerden bir kısım muhatabı ---------Ş, keşidecisi -------- Şti olan, 03/05/2024 keşide tarihli -------- seri numaralı 240.000,00 TL bedelli, muhatabı -----------Ş, keşidecisi ---------- Şti olan, 24/04/2023 keşide tarihli ---------- seri numaralı 84.600,00 TL bedelli, muhatabı -------Ş, keşidecisi ---------- Şti olan, 26/05/2023 keşide tarihli ---------- seri numaralı 84.600,00 TL bedelli, muhatabı ----------Ş, keşidecisi --------- Şti olan, 26/06/2023 keşide tarihli -------- seri numaralı 84.600,00 TL bedelli çeklerin alındığını, şirket muhasebesi elemanlarınca yahut posta kargoda zayi olup kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çeklerin iptali davasıdır. TTK m.757-765 hükümlerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK m.651/2 hükmü uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK m.652)TTK m.761 hüükmünde "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Dava konusu çekler ile ilgili TTK.760-762 maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ----------- ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin sorgulama tarihinde henüz ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhatabı -----------Ş, keşidecisi ---------- Şti olan, 03/05/2024 keşide tarihli -------- seri numaralı 240.000...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 652

II - Hükümleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/840 · K. 2025/471

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1013 · K. 2025/464

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/224 · K. 2025/457

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/784 · K. 2025/470

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/400 · K. 2025/469

15 Mayıs 2025