DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2024 KARAR TARİHİ:14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın .... İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğu, yapılan itiraz takibi uzatma amacı taşıdığı, takip konusu meblağ davalı tarafça gayet iyi bir şekilde bilinmekte olup, aynı zamanda likid bir alacağı, şöyle ki davalı tarafa müvekkil firma tarafından web tasarım hizmeti karşılığı düzenlenen 06.12.2022 tarih ... sayılı fatura ile 39.960,00 TL ana borç 354,71 TL 'de 06-12-2022 tarihinde kesilen ve ödenmeyen ... nolu faturanın işleyen faizi olmak üzere toplam 40,314,71 TL borcu bulunduğu, 06.12.2022 tarihinde davalı şirkete müvekkil firmaya ait ekte belgelerini...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/344 Esas KARAR NO :2025/364
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2024 KARAR TARİHİ:14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın .... İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğu, yapılan itiraz takibi uzatma amacı taşıdığı, takip konusu meblağ davalı tarafça gayet iyi bir şekilde bilinmekte olup, aynı zamanda likid bir alacağı, şöyle ki davalı tarafa müvekkil firma tarafından web tasarım hizmeti karşılığı düzenlenen 06.12.2022 tarih ... sayılı fatura ile 39.960,00 TL ana borç 354,71 TL 'de 06-12-2022 tarihinde kesilen ve ödenmeyen ... nolu faturanın işleyen faizi olmak üzere toplam 40,314,71 TL borcu bulunduğu, 06.12.2022 tarihinde davalı şirkete müvekkil firmaya ait ekte belgelerini sunduğumuz hizmet teslim edilmiş, faturası da kendisine gönderildiği, sevk işlemlerine ve faturanın iletildiğine ilişkin tebliğ ve belgeler ekte olduğu, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği, fakat ödeme işlemi de süresi içerisinde davalı şirket tarafından yapılmadığı, Adıyaman 5.Noterliği'nden 27/12/2022 tarihli ... numaralı ihtar ile davalı şirkete gerekli ihtar yapıldığı, bu ihtara rağmen alacaklı şirket nezdine herhangi bir ödeme yapılmadığı, bunun üzerine tarafımızca davalı şirkete ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re sen dikkate alınacak tüm nedenlerle: davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bahsi geçen ticari faaliyetin müşteri kitlesi ise yat ve tekne seyahatlerini bölgeye henüz gelmeden aylar önceden planladığı, bu sebeple davalı şirketin internet üzerinden ulaşılabilir olması ticari faaliyetini gerçekleştirebilmesi için son derece hayati önem arz ettiği, müvekkil şirket bahsi geçen bu gereklilik ve ihtiyaç sebebi ile, davacı ile 15.08.2022 tarihli 'Web Tasarım ve Yazılım Hizmet Sözleşmesi' imzalamıştır. Sözleşme ile davalı şirkete ait internet sitesinin kurulması, üretilmesi, yazılımı, geliştirilmesi ve bu işler için ihtiyaç duyulan her türlü yazılım ve teknolojik hizmetin verilmesi hususunda davacı ile anlaştığı, müvekkil şirket tarafından sözleşmeye konu edimler usulüne uygun yerine getirilmiş ve ön ödeme olarak 22.08.2022, 15.09.2022, 05.10.2022 tarihlerinde davacıya toplam 45.000 TL ödeme yapıldığı, tarafların anlaşmaları uyarınca şirketin ticari faaliyetini yürütebilmesi için internet sitesinde bulunması gereken tü...