DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı ve ... adresinde mukim ... ŞİRKETİ'nin (Vergi No: ...) ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve...Esas sayı ile saat 16:37 itibariyle iflasına karar verildiğini, müflis hakkında verilen iflas kararının 12.05.2022 tarihinde kesinleştiğini, ... 2. İflas Dairesinin ... nolu iflas dosyasında iflas müdürlüğü tarafından 5. ek sıra cetvelinin ilan edildiğini, müvekkilinin ... kayıt nolu dosyasında 14.722.211,49 TL alacaklı olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/540 KARAR NO : 2025/256
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı ve ... adresinde mukim ... ŞİRKETİ'nin (Vergi No: ...) ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve...Esas sayı ile saat 16:37 itibariyle iflasına karar verildiğini, müflis hakkında verilen iflas kararının 12.05.2022 tarihinde kesinleştiğini, ... 2. İflas Dairesinin ... nolu iflas dosyasında iflas müdürlüğü tarafından 5. ek sıra cetvelinin ilan edildiğini, müvekkilinin ... kayıt nolu dosyasında 14.722.211,49 TL alacaklı olduğunu, sıra cetvelinde 10.300.888,64 TL'nin kabul edildiğini, 4.421.322,85 TL'nin reddedildiğini, müvekkilinin alacağının doğru belirlenmediğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin alacağının kabulü ile masanın bu alacağı ödemeye mahkum edilmesini, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, İİK. 235. maddesi kapsamında sıra cetveline itiraza ilişkindir. Davacı taraf, müflis şirketin iflas tasfiyesinin yürütüldüğü ... 2. İflas Dairesinin ... nolu iflas dosyasında 14.722.211,49 TL tutarlı alacak kayıt başvurusunun tamamının kabul edilmesi gerekirken kayıt isteminin 4.421.322,85 TL tutarlı kısmının reddedildiğini, alacağının doğru hesaplanmadığını belirterek alacağının tamamının sıra cetveline kaydedilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık, davacının sıra cetveline kaydedilen alacağı dışında masaya kaydını talep edebileceği bakiye alacağının mevcut olup olmadığı, davacının somutlaştırma yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği, bir davada davacı tarafından dile getirilmeyen vakıa ve taleplerin mahkemece re'sen dikkate alınıp alınamayacağı konularında toplanmıştır. Davacı , dava dilekçesi ve dava dilekçesinin açıklanmasına ilişkin dilekçesi ekine sözleşme örneklerini ekleyerek iflas masasına kaydedilenden daha fazla alacaklı olduğunu iddia etmiş ancak hangi nedenle veya hangi vakılara dayanarak alacaklı olduğunu açıklamamıştır. İflas masasının bu safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar), "alacakların ödenmesine tahsis olunur" (İİK m.184,I,c.1). Buradaki "alacaklar" teriminden maksat, aslında yalnız "iflas alacaklarıdır." İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken (masaya yazdırılabilirken), müflisin iflas açılmasınd...