Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/560 · K. 2024/613
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 K. 2024/613

E. 2022/560K. 2024/61319 Eylül 2024
sıra cetvelibilirkişi raporuistinaf yolutahsil harcıvekalet ücreti alacağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile borçlu ... A.Ş. arasında ... 21. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ...A.Ş. arasında ... 5. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve işbu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan borçların müvekkili şirkete ödenmediğini, borçlunun finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını geri ödememesi üzerine ... 24. Noterliğinden ... tarihli ve ... ve ... yevmiye nolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/560 KARAR NO : 2024/613

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile borçlu ... A.Ş. arasında ... 21. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ...A.Ş. arasında ... 5. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve işbu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan borçların müvekkili şirkete ödenmediğini, borçlunun finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını geri ödememesi üzerine ... 24. Noterliğinden ... tarihli ve ... ve ... yevmiye nolu ihtarnameler gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine finansal kiralama sözleşmeleri feshedildiğini, işbu sözleşmeler kapsamındaki edimlerinin yerine getirmeyen dava dışı ...A.Ş. İle ... A.Ş. hakkında yasal işlemler başlatıldığını, bu kapsamda taraflar bir araya gelerek mevcut sözleşme borçlarının yeniden yapılandırmak amacıyla 24.12.2010 tarihli protokol imzaladıklarını, ...A.Şnin ve...A.Ş.'nin tahsilinde ve tahsil edildiği nispette finansal kiralama borçlarına mahsup edilmek üzere bonolar alındığını, işbu bonolarda müflis şirket tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalandığını, işbu kambiyo senetlerine ilişkin olarak ... 7. İcra Müdürlüğü ... E., ... E. ve ... E. sayılı dosyaları ile müflis şirket aleyhine takip işlemleri başlatıldığını, takiplerin kesinleştiğini, müflis şirket hakkında verilen 31.12.2021 tarihli iflas kararı sebebiyle ... 1. İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına sunulan alacak kayıt kabul dilekçesinde beyan edilen müvekkili şirket alacağının tamamı İflas Müdürlüğünün 13.06.2022 tarihli kararı ile reddedildiğini, bu nedenlerle ... 1. İcra Ve İflas Müdürlüğü... İflas sayılı dosyasında alacağın masaya kaydının reddine ilişkin verilen karara itirazlarının kabulü ile iflas tarihi olan 31.12.2021 tarihi itibariyle, toplam 178.843.754,00 TL. alacağının masaya kayıt ve kabulüne dair talebinin kabulüne, iflas müdürlüğünde müflis ile ilgili olarak yapılacak olan toplantılara katılmak için yetki belgesi verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas müdürlüğüne usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı alacakların ödenmemesi sebebi ile taraflar arasında akdedildiği belirtilen proto...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2023/571

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/579 · K. 2024/956

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/217 · K. 2024/955

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/249 · K. 2025/91

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2024/683

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/844 · K. 2024/650

27 Eylül 2024