Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/327 · K. 2025/351
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/327 K. 2025/351

E. 2024/327K. 2025/35112 Mayıs 2025
bilirkişi raporutrafik kazasıtazminatmaddi zararicra inkar tazminatıitirazın iptalihaksız fiillimited şirketihtiyati tedbirihtiyati haciztedbir kararıhacizyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile sigortalı davalı arasında 07.12.2022 tanzim tarihli, ...poliçe numaralı, Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Avantaj Trafik Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ...plaka numaralı araç 14/07/2021 - 14/07/2022 tarihleri arasında sigortalandığından, 18.06.2022 tarihinde, maliki ... Limited Şirketi olan ve sürücüsü olay yerini terk eden ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ...Sigorta A.Ş. tarafından ...numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 9.713,37 TL tazminat ödendiğini, müvekkili tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/327 Esas KARAR NO : 2025/351

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile sigortalı davalı arasında 07.12.2022 tanzim tarihli, ...poliçe numaralı, Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Avantaj Trafik Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ...plaka numaralı araç 14/07/2021 - 14/07/2022 tarihleri arasında sigortalandığından, 18.06.2022 tarihinde, maliki ... Limited Şirketi olan ve sürücüsü olay yerini terk eden ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ...Sigorta A.Ş. tarafından ...numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 9.713,37 TL tazminat ödendiğini, müvekkili tarafından sigortalısına ödenen hasar bedeli için Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi gereğince müvekkili sigorta şirketinin davalıya kusurları nispetinde rücu hakkı bulunduğunu, Batman ... Dairesi ... E.Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız olarak itiraz ettiğini, yargılamaların uzun sürmesi sebebiyle işbu davanın neticelenmesine kadar davalıların mal kaçırma ve müvekkil şirketin işbu dava sonucunda alacağına kavuşamama ihtimali bulunduğunu, bu sebeple öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte olunursa ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Batman ... Dairesi ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 9.713,37-TL alacak açısından iptali ile takibin 24.02.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır.

DELİLLER Deliller; Dosya mevcudu, müzekkere cevapları, Batman ... Dairesi...E. sayılı dosyası ve bilirkişi raporudur. Mahkememizin 12/07/2024 tarihli duruşmasında; Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliği ile cevap süresinin dolmasını müteakip usul ve mahkeme ekonomisi gereği dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdii ile; kusur, hasar ve rücu koşulları yönünden bilirkişi raporu düzenlenilmesi istenilmesine karar verilmiştir. Mahkememiz dosyasına 08.04.2025 tarihli bilirkişi raporu ibraz edilmiştir. Raporda özetle;" Dava konusu olaya ilişkin olarak düzenlenen Yaralanmalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre 18.06.2022 günü saat 10:20 sıralarında Mersin ili Mut ilçesi Kem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 · K. 2025/265

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/284 · K. 2025/126

24 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/645 · K. 2025/74

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/475 · K. 2025/29

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 · K. 2025/102

17 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/567 · K. 2025/13

13 Ocak 2025