Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Bakırköy ... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyasında fatura takibi için borçlu olmadığının tespitine, davalı ... ticari defter ve kayıtları ile müvekkilimin borcunun olup olmadığını bilmekle yükümlü olmasından dolayı davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekilin davalı tarafa yükletilmesini talep ettiği görüldü. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davanın reddi ile karşı taraf aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine , yargılama gideri, karşı vekalet ücreti davacı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, menfi tespit istemine...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1080 Esas KARAR NO : 2024/455
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Bakırköy ... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyasında fatura takibi için borçlu olmadığının tespitine, davalı ... ticari defter ve kayıtları ile müvekkilimin borcunun olup olmadığını bilmekle yükümlü olmasından dolayı davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekilin davalı tarafa yükletilmesini talep ettiği görüldü. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davanın reddi ile karşı taraf aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine , yargılama gideri, karşı vekalet ücreti davacı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı tarafın davalı tarafa icra dosyasına konu iki adet faturadan kaynaklı borçlu olup olmadığı, davalının 2015 yılı ticari defter kayıtlarında bu miktar alacağının bulunup bulunmadığı davadan önce temerrüt ve işlemiş faize ilişkin koşulların oluşup oluşmadığı borç varsa miktarının hesaplanması, ödeme varsa hesaplanmasına ilişkin davacının davalı tarafın ticari defterlerine münhasıran delil olarak dayanarak açtığı menfi tespit davasıdır. Dosyanın yapılan incelemesinde, davacı tarafın münhasır delil olarak davalı tarafın ticari defter ve belgelerine dayanarak Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından dolayı davalı tarafa borcu olmadığına ilişkin talepte bulunduğu, davalı tarafın cevap dilekçesi ile ticari defterlerin saklama yükümlülüğünün sona erdiği, hukuki yararın olmadığı, zamanaşımının oluştuğunu, davacı tarafın ceza dosyasında emtiayı aldığını kabul ettiğini belirterek davanın reddini talep ettiği, İcra dosyasının 08.10.2015 tarihli, ... seri numaralı faturalara ilişkin olduğu, faturaların icra dosyasında sunulduğu, bu iki faturanın kdv hariç bedelinin toplamının (19.972,00TL + 12.711,86 TL ;) 32.683,86 TL olduğu, ceza dosyasının celp edildiği, İstanbul ... ACM'nin ... esas ... karar sayılı ilamında, sanık ....'ın mahkemedeki savunmasında " davacı şirketi 2010 yılında açtığını, 2015-2016 yıllarında kapattığını, davalı ... ile ticari ilişkisinin olduğunu, davalının ambalaj ve kayısı alım işi yaptığını, davalı ile ticari ilişki sırasında çekle ödeme yapılan zamanların olduğunu, dava konusu 35.000TL bedelli çekleri hatırlayamadığını" beyan ettiği, ...'ın .... Emniyet Müdürlüğü'nde alınan ifadesinde, " davalı ile geçmişte ticari ilişkisinin olduğunu, o dönemde kayısı aldığını, ambalaj yatırdığının olduğunu, çeke imzanın değiştirilerek atıldığını, çekin şahsi borcu karşılığı verildiğini " beyan ettiği, c...