DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .. esas sayılı icra takip...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/794 Esas KARAR NO : 2024/450
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .. esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 2.649,09TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine süresinde itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi raporunda Davacı defterlerinin, 6102 sayılı TTK.m.64/3, VUK. M 182 uyarınca tutulması zorunlu olan ticari defterleri ile ilgili olarak, davalının 2021-2022-2023 yıllarında E-Defter sistemine tabi olduğu, E-Defter sisteminde yalnızca Envanter defterinin noter tasdikine tabi olduğu, davalının 2020-2021-2022 ve 2023 yılları Envanter defteri açılış tasdikinin yasal süresi içerisinde yaptırılmış olduğu, bu itibarla HMK 222 Md. ve 6102 sayılı TTK 64/3 Md. gereğince mevcut haliyle davalının 2020-2021-2022 ve 2023 yılları ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu , Takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere sureti dava dosyasında bulunan ve davacı firma tarafından 05/10/2020 Tarihli davacı firma tarafından borç ihtarıdır konusu ile davalı firmaya davaya konu olan alacak tutarı ile alakalı olarak 2.587,68 TL tutarlı yazılı olarak ihtarname gönderildiği 7 gün içerisinde asıl borç ve faizleri ile ödemenin yapılmasının istendiği aksi halde yasal haklara müracaat edileceği bildirdiği , borçlu sıfatıyla davalı firmanın davacı firma tarafından yapılan ihtarnameye dosya münderecatı kapsamında herhangi bir cevap vermediği, Sayın Mahkemenin 01.12.2023 ve 08.12.2023 Tarihleri arasında ...Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazarak davacı tarafından davalıya .... numaralı gönderimin sorulduğu, ilgili kurum tarafından müzekkerelere herhangi bir cevap vermediği, Takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere davacı firmanın davalı firmaya cari hesap ekstresine göre 06.04.2020 Tarihinde davalı firmayı 2.592 TL ödeme yaparak borçlandırıldığı, davalı firma tarafından 20.04.2020 Tarihinde 2.592 TL iade faturası düzenlendiği ,Davacı firma tarafından sureti dava dosyasında bulunan ve 21.04.2020 Tarihi itibariyle davacı firma tarafından ... No'lu E-Arşiv faturası ile fa...