Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/648 · K. 2024/449
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 K. 2024/449

E. 2023/648K. 2024/4498 Mayıs 2024
ödeme emriitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıödeme emrinin iptaliiptal davasıyasal süreanonim şirketbilirkişi raporuborca itirazlimited şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı ile davalı arasında süregelen ticari ilişkiye istinaden icra takibine konu, cari hesapta dökümü yapılı faturalara istinaden ticari mallar teslim edildiği, borç miktarı çeşitli defalar davalı-borçludan talep edilmiş, ancak yapılan görüşmelerden netice alınamayınca taraflarınca başlatılan Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/648 Esas KARAR NO : 2024/449

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı ile davalı arasında süregelen ticari ilişkiye istinaden icra takibine konu, cari hesapta dökümü yapılı faturalara istinaden ticari mallar teslim edildiği, borç miktarı çeşitli defalar davalı-borçludan talep edilmiş, ancak yapılan görüşmelerden netice alınamayınca taraflarınca başlatılan Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacı tarafından başlatılan icra takibi incelendiğinde; davacı tarafça takibe dayanak "cari hesap ekstreleri ve cari hesap ekstrelerinde dökümü yapılı faturalar 1.210.718,00-tl yazıldığı, böyle bir fatura icra dosyasına sunulmadığı gibi, faturalar ödeme emri ile birlikte müvekkile tebliğ edilmediği, davacı alacaklı tarafından icra takibinde her ne kadar 1.210.718,00-tl faturalar bağlı asıl alacak gösterilmişse de takip talebinin ekine dayanak olarak böyle bir fatura sunulmadığı, davacı alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, iik 58 hükmü uyarınca takibe konu dayanak belge sunulmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borçlunun ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 1.283.465,89TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 27/06/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; dava konusu uyuşmazlık kapsamında davacı şirket tarafından incelemeye ibraz olunan 2021,2022,2023 yılı ticari defterlerinin ttk hükümlerine uygun tutuldukları anlaşılmakta, davacı şirkete ait 2021, 2022,2023 yılı ticari defterlerinin lehine delil kabiliyetinin sayın mahkemeniz takdirinde bulunduğu, davacının ticari defterlerine göre; takip tarihi 21.06.2022 tarihi itibariyle davacının davalıdan 1.210.718,23 tl alacağı olduğu, dava konusu uyuşmazlık kapsamında davalı şirket tarafından incelemeye ibraz olunan 2021,2022,2023 yılı ticari defterlerinin ttk hükümlerine uygun tutuldukları anlaşılmakta, davalı şirkete ait 2021,2022,2023 yılı ticari defterlerinin lehine delil kabiliyetinin sayın mahkemeniz takdirinde bulunduğu, davalının ticari defterlerine göre; ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/882 · K. 2024/448

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/195 · K. 2024/412

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 · K. 2023/591

23 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2024/562

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 · K. 2024/511

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 · K. 2023/737

11 Eylül 2023