DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflarınca başlatılan Bakırköy .... İcra dairesi Müdürlüğü'nün ... esas icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/882 Esas KARAR NO : 2024/448
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflarınca başlatılan Bakırköy .... İcra dairesi Müdürlüğü'nün ... esas icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ....SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borçlunun .... LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 3.728,66.USD olduğu, ödeme emrinin borçluya 26/07/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor sonuç kısmı "Dava konusunun, Davacının Davalıdan 3.494,34 USD Cari hesap alacağı ve 234,32 USD işlemiş faizi olmak üzere toplam 3.728,66 USD alacağı olduğu iddiası ile İcra takibi başlattığı, Davalının takibe itiraz ettiği, takibin durduğu, akabinde davacının talebi ile huzurdaki itirazın iptali davasının açılmış olduğu tespit edilmiştir. Taraflardan Davacı taraf duruşma salonunda yapılan incelemeye gelmiş ve Yerinde inceleme talep etmiş olup davalı taraf ise incelemeye gelmemiştir. Davacı tarafın Ticari defter ve belgelerinin incelemesi yapılmış olup, 2023 yılı Ticari defterlerinin incelendiği, defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının kanuni süresinde olduğu ve lehinde delil niteliği taşıdığı kanaatine varılmış olup, Nihai karar Sayın Mahkemenize aittir. Davacının ticari defterlerinde 67.848,79 TL davalıdan alacaklı olduğu kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. Bu alacak Amerikan Doları olarak düzenlenmiş olan (2.551, USD* 943,03 USD) * 3.494,34 USD iki adet fatura toplam tutarının Fatura düzenleme tarihinden USD döviz kuru karşılığıdır. Dolayısı ile davacının davalıdan olan alacağının düzenlediği USD faturaları de değerlendirildiğinde 67.848,79 TL karşılığında, 3.494,34 USD alacaklı olduğu tespit ve kanaatine varılmıştır. Davacının iddiası satış faturalarını BS bildirim formu ile Vergi dairesine bildirdiği, Davalının da aynı faturaları davacıdan alım olarak vergi dairesine BA bildirim formu ile bildirimde bulunduğu, BA-BS bildirimi yönünden mutabık oldukları tespit edilmiştir. Davacı takipte her ne kadar işlemiş faiz talebinde bulunmuş ise de davasında işlemiş faiz talebi olmadığından takip tarihine kadar olan işlemiş faiz yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır...