DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.11.2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin endüstri, pnömatik ve hidrolik ile ilgili konularda; her türlü sanayi ve iş makinaları, cihazları ile bunlara ait yedek parçaları teçhizat ve ekipmanlarının üretimi, toptan ve perakende alımı satımı, dağıtımı, ithalat ve ihracatını yapmakta olduğunu, davalı ile müvekkili arasındaki ticari alım satım neticesinde müvekkili şirket davalıya 06/05/2022 tarihli, ....... fatura numaralı, 80.511,74 TL bedelli fatura kestiğini, işbu faturaya davalı süresi içerisinde itiraz etmediğini ve müvekkili tarafından gönderilen e-maillere ve şifahi hatırlatmalara...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/954 Esas KARAR NO : 2023/944 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.11.2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin endüstri, pnömatik ve hidrolik ile ilgili konularda; her türlü sanayi ve iş makinaları, cihazları ile bunlara ait yedek parçaları teçhizat ve ekipmanlarının üretimi, toptan ve perakende alımı satımı, dağıtımı, ithalat ve ihracatını yapmakta olduğunu, davalı ile müvekkili arasındaki ticari alım satım neticesinde müvekkili şirket davalıya 06/05/2022 tarihli, ....... fatura numaralı, 80.511,74 TL bedelli fatura kestiğini, işbu faturaya davalı süresi içerisinde itiraz etmediğini ve müvekkili tarafından gönderilen e-maillere ve şifahi hatırlatmalara rağmen işbu borç davalı tarafça ödenmediğini akabinde müvekkili şirket tarafından işbu dava konusu alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi yapıldığını, davalı 20/06/2022 tarihinde borca, fer'ilerine ve yetkiye itiraz ettiğini, dava konusu uyuşmazlığın çözümü için taraflarınca Küçükçekmece Arabuluculuk Bürosunun .... arabuluculuk dosya numarası ile başvurulmuş ise de; herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, davalının yetkiye ilişkin yapmış olduğu itirazın geçersiz olduğunu, para borçlarında alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinin yetkili olduğunu, somut olayda Küçükçekmece İcra Daireleri ve Mahkemeleri'nin yetkili olduğunun izahtan vareste olduğunu, bu nedenle davalının yetki itirazına itibar edilmemesi gerektiğini, 06/05/2022 tarihli 80.511,74 TL bedelli fatura uyarınca davalıya emtiaların teslim edildiğini, ancak davalı tarafça fatura bedelinin ödenmediğini, müvekkilinin davalı ile arasındaki ticari ilişkide üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı tarafından satın alınan ürünlere ilişkin faturayı keserek usulüne uygun şekilde davalıya gönderdiğini ve ticari defterlerine işlediğini, işbu hususun bilirkişi marifetiyle ticari defterlerin incelenmesi sonucu da tespit edileceğini, tüm bunlara rağmen davalının söz konusu borcu ödemeyerek ilgili icra takibine itiraz etmiş olmasının haksız ve kötü niyetli şekilde, zaman kazanmak adına yapıldığının göstergesi olduğunu, alacak miktarının belirli ve sabit olduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, itirazın iptaline, itiraz nedeniyle duran icra takibine devam edilmesine ve takibe haksız ve kötü niyetle itiraz ederek takibin durmasına neden olan davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, davalının Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden ve t...