Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/846 · K. 2023/941
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/846 K. 2023/941

E. 2019/846K. 2023/94117 Ekim 2023
tazminatmaddi zararmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiilyerleşim yeritazminat davasızarar tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporudava ehliyetiiş kazasımaddi ve manevi tazminataraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkiline 06.04.2015 tarihinde ..... Mah. .... Caddesinde yayalar için belirlenmiş olan bölgeden karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı esnada ..... Sigorta şirketi nezdinde ..... poliçe numarası ile sigortalı bulunan, araç sahibi ve sürücüsü ....... 'ün sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın çarpması sonucu yaralandığını, kaza sonucu müvekkili ....... 'nin ağır yaralandığını ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin ..... Hastanesine kaldırıldığını, ardından da ..... Hastanesine sevk edildiğini, davacının ..... bölümünde yatarak tedavi görmek zorunda kaldığını, müvekkilinin, davalının çarpması sonucu vücudunun muhtelif yerlerinde yaralar ve kırıklar meydana geldiğini, bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/846 Esas KARAR NO : 2023/941 Karar

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.11.2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkiline 06.04.2015 tarihinde ..... Mah. .... Caddesinde yayalar için belirlenmiş olan bölgeden karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı esnada ..... Sigorta şirketi nezdinde ..... poliçe numarası ile sigortalı bulunan, araç sahibi ve sürücüsü ....... 'ün sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın çarpması sonucu yaralandığını, kaza sonucu müvekkili ....... 'nin ağır yaralandığını ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin ..... Hastanesine kaldırıldığını, ardından da ..... Hastanesine sevk edildiğini, davacının ..... bölümünde yatarak tedavi görmek zorunda kaldığını, müvekkilinin, davalının çarpması sonucu vücudunun muhtelif yerlerinde yaralar ve kırıklar meydana geldiğini, bu yaralar ve kırıklar nedeniyle müvekkilinin uzun süre fizik tedaviye ihtiyaç duyduğunu, tedavi sürecinde 2 günde 1 açık yaranın pansumanı yapılması, oluşan yaranın kabuğunu soymak, gerilmiş kasların açılması nedeniyle müvekkilinin büyük acılar çektiğini, müvekkilinin tedavileri sürerken iki ay boyunca okula gidemediğini, okulu uzatmamak adına sınavlara hiç hazırlanmadan sınavların olduğu günlerde taksi ile okula gidip sınavlara girdiğini, müvekkilinin birinci olarak girdiği lisede puanlarının düşerek mezun olduğunu, müvekkilinin kazanın olduğu yıl ..... Kulübünde atlet olduğunu, o dönem milli takım antrenörü ...... çalıştığını, müvekkilinin kazadan dolayı milli takıma seçilemediğini, bu nedenle psikolojisinin bozulduğunu ve bir süre de ..... Hastanesinde psikolojik yardım aldığını, müvekkilinin halen Ayak bileği ve ayak parmaklarını kendisine doğru çekmekte zorlandığını, yine yaranın oluştuğu bölgede his kaybı oluştuğunu bu nedenle sıcağı, soğuğu ve acıyı hissetmediğini, müvekkilinin dava konusu kaza nedeniyle uzunca bir süre tedavi gördüğünü, bu tedavileri için yüklü miktarda maddi bedel ödemek zorunda kaldığını, ancak ödenen birçok kalem gider için tedavinin aciliyetine binaen her zaman fatura alınmasının mümkün olmadığını, ancak faturalandırılamayan gerek kendisinin gerek yakınlarının izah edilen harcamaları da tedavi giderleri kapsamında değerlendirilmesi gereken harcamalar olduğunu, tüm bunların yargılama safahatında yapılacak Bilirkişi incelemesinde açıkça ortaya çıkacağını, Davalı ....... ailesinin müvekkiline yardımcı olacağına müvekkilinin davalıdan şikayetçi olmaması için kazanın ilk gününden başlayarak uğraştıklarını ve davacıya psikolojik baskı uyguladıklarını, Söz konusu kazanın oluşumunda davalı .....'ün, yüzde yüz asli kusurlu olduğunu, Davalı ..... hakkında Tedbirsizlik ve Dikkatsizlik neticesinde yaralanmaya sebebiye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2023/943

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/954 · K. 2023/944

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/780 · K. 2023/942

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2023/950

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/651 · K. 2023/939

16 Ekim 2023