Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1368 · K. 2025/459
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1368 K. 2025/459

E. 2024/1368K. 2025/4595 Mayıs 2025
itirazın iptalitazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminaticra inkar tazminatıiptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından Kasko - İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... Ağır Vasıta San. ve Tic. A.Ş.'nin maliki ve ...'in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 17.07.2022 tarihli trafik kazası neticesi ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ağır şekilde yaralanmış ve malul kalmış olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in kusurlu olduğu ve yasal sınırlar üzerinde alkol almış olduğu, kaza tespit tutanağı ve ifade tutanakları ile sabit...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından Kasko - İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... Ağır Vasıta San. ve Tic. A.Ş.'nin maliki ve ...'in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 17.07.2022 tarihli trafik kazası neticesi ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ağır şekilde yaralanmış ve malul kalmış olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in kusurlu olduğu ve yasal sınırlar üzerinde alkol almış olduğu, kaza tespit tutanağı ve ifade tutanakları ile sabit olduğunu, ... ile müvekkili şirket arasında gerçekleşen ihtiyari arabuluculuk sürecinde düzenlenen anlaşma belgesi doğrultusunda müvekkil şirket tarafından; 10.000,00-TL manevi tazminat, 5.000,00-TL vekalet ücreti, 468,00-TL rapor ücreti olmak üzere 20.02.2024 tarihinde toplam 15.468,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin alacağın tahsili için davalı adına ... 5. Genel İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı araç ile plakalı araçların trafik kazası sonucunda davacı sigorta şirketi ... Sigorta Şirketi plakalı araç sürücüsü ...'a tazminat ödediğini iddia etmekte ve bu bedeli müvekkile rücu etmek istediğini, ancak bu talebin dayanağı hukuka ve somut olayın gerçeklerine aykırı olduğunu, aynı olaydan kaynaklı derdest bir itirazın iptali davası bulunması nedeniyle birleştirme taleplerinin olduğunu, kazanın meydana gelmesinde salt alkol etkisi bulunmadığını, kusur değerlendirilmesi yapılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/ Sor. numaralı dosyası, ... 37. Asliye Ceza Mahkemesi 2023/ E. sayılı dosyası, ... 5. Genel İcra Dairesi 2024/ Esas sayılı dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2025/540

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/397 · K. 2025/422

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1150 · K. 2025/479

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/620 · K. 2025/701

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1321 · K. 2025/703

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1062 · K. 2025/693

24 Haziran 2025