DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2024 KARAR TARİHİ:22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 01/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibinde talep ettiği asıl alacağın içinde yer alan gecikme cezaların yasa gereği 10 katından 4 katına indirildiğini, dava harcının buna göre yatırıldığını, Davacının, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tüzel kişi olan tacir olduğunu, ... plakalı araçları ile 13.02.2017-06.03.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihalli geçişler gerçekleştirdiğini,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/146 Esas KARAR NO:2025/264
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2024 KARAR TARİHİ:22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 01/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibinde talep ettiği asıl alacağın içinde yer alan gecikme cezaların yasa gereği 10 katından 4 katına indirildiğini, dava harcının buna göre yatırıldığını, Davacının, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tüzel kişi olan tacir olduğunu, ... plakalı araçları ile 13.02.2017-06.03.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihalli geçişler gerçekleştirdiğini, icra takibi başlattıklarını, .... Genel İcra Dairesi ... Esas (.... İcra Müdürlüğü 2017/...4 Esas) sayılı dosyası üzerinden icra takibine itiraz edildiğini belirterek davanın kabulünü, itirazını iptali ile takibin devamını, icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile peşin olarak ödenen yargılama giderleri ve avukatlık vekâlet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Uyuşmazlık;.... Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede .... Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... raporunda;"davacının haklı olduğuna karar verilmesi ve .... İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali halinde; Davaya konu edilen ... plakalı araçlarla alakalı ödenmeyen toplam ihlalli geçiş ücretinin (1.052,80.TL) Ödenmeyen ücrete dört kat ceza uygulandığında, ceza tutarının (4.211,20.TL) Geçiş ücreti ve ceza toplamına (5.264,00.TL) ihlalli geçiş tarihinden, takip tarihine (14.11.2017) kadar değişen oranda reeskont ava...