Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/454 · K. 2025/116
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 K. 2025/116

E. 2023/454K. 2025/11625 Şubat 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiiadebilirkişi raporuiptal davasıön incelemesebepsiz zenginleşmefaize itirazyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/07/2023 KARAR TARİHİ:25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 24/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili firmaca davalı firmaya bilet satın alma, hava limanı karşılama, özel koltuk alma, ekstra bagaj alma hizmetleri ve vip seyahate hizmetleri ve özel talepleri doğrultusunda seyahat hizmetleri verildiğini; ... numaralı 15/03/2023 tarihli fatura alacağı 25.404,11TL ... numaralı 22/03/2023 tarihli fatura alacağı 53.966,36 TL ... numaralı 07/03/2023 tarihli fatura alacağı 15.366,00 TL ... numaralı 14/03/2023 tarihli fatura alacağı 29.859,54 TL ... numaralı 21/03/2023 tarihli fatura alacağı 5.786,00 TL ... numaralı 29/03/2023 tarihli fatura alacağı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/454 Esas KARAR NO :2025/116

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/07/2023 KARAR TARİHİ:25/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 24/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili firmaca davalı firmaya bilet satın alma, hava limanı karşılama, özel koltuk alma, ekstra bagaj alma hizmetleri ve vip seyahate hizmetleri ve özel talepleri doğrultusunda seyahat hizmetleri verildiğini; ... numaralı 15/03/2023 tarihli fatura alacağı 25.404,11TL ... numaralı 22/03/2023 tarihli fatura alacağı 53.966,36 TL ... numaralı 07/03/2023 tarihli fatura alacağı 15.366,00 TL ... numaralı 14/03/2023 tarihli fatura alacağı 29.859,54 TL ... numaralı 21/03/2023 tarihli fatura alacağı 5.786,00 TL ... numaralı 29/03/2023 tarihli fatura alacağı 13.909,00 TL ... numaralı 09/03/2023 tarihli fatura alacağı 102.458,54 TL ... numaralı 29/03/2023 tarihli fatura alacağı 9.555,00 TL ... numaralı 29/03/2023 tarihli fatura alacağı 21.054,32 TL ... numaralı 28/02/2023 tarihli fatura alacağı 10.712,00 TL ... numaralı 16/03/2023 tarihli fatura alacağı 1.934,00 TL ... numaralı 29/03/2023 tarihli fatura alacağı 83.603,00 TL ... numaralı 29/03/2023 tarihli fatura alacağı 3.661,40 TL ... numaralı 22/02/2023 tarihli fatura alacağı 8.740,00 TL ... numaralı 01/03/2023 tarihli fatura alacağı 1.420,00 TL ... numaralı 09/03/2023 tarihli fatura alacağı 57.329,10 TL Fatura düzenlendiğini, faturalardan kaynaklı alacağına binaen taraflarınca takip başlatıldığını, borçlu tarafça başlatılan takibe itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının yaptığı itirazının iptalini ve takibin devamını, .... İcra Müdürlüğünün 2023-... Sayılı dosyası ile talep edilen alacağın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, kötüniyetli olarak itiraz edildiğinden Asıl alacağın %20si oranında davalı aleyhine %20 Kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ederiz. Davalı vekilinin tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı şirket ve müvekkil şirket eski çalışanı ...in müvekkili şirket aleyhine işlemlerde bulunarak müvekkili şirketi zarara uğrattığını, müvekkili şirketin 2011 yılından beri yurtiçi ve yurtdışı uçak bileti alımı konusunda davacı şirket ile çalıştığını, maktadır. bu süreç içinde davacı şirketin birçok kez isim değiştirdiğini, müvekkili şirket tarafından yıllardır şirket yetkilisi ... ile iletişim kurulduğunu, işlemlerin bu kişi aracılığıyla yürütüldüğünü, müvekkili şirket bünyesinde İdari İşler Yöneticisi olarak çalışan ... isimli personelin müvekkili şirketin kurumsal seyahatlerini düzenlemekle ve seyahat acentesi davacı şirket ile koordineli şekilde çalışarak yurtiçi ve yurtdışı uçuşları organize etmekle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2025/264

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/384 · K. 2025/358

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/674 · K. 2025/550

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2025/927

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2025/924

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 · K. 2025/607

25 Eylül 2025