DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/03/2024 KARAR TARİHİ:14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında kendi imal ettiği ürünlerin tanıtımını yapmak maksadıyla 14.09.2023 tarihinde fuar katılım sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 2. maddesine göre davalının ... Merkezinde davacının fuara katılımını sağlayacağı, bunun karşılığında davacının anılan sözleşmenin eki niteliğindeki katılımcı sözleşmesi gereğince metrekare birim fiyatı olarak 2.700,00 TL + KDV diğer bir deyişle iki taksit halinde toplamda 64.800,00 TL bedel ödeyeceğini, Ancak davacı tarafından ilk taksit miktarı olan 32.400,00TL, anılan katılımcı sözleşmesinde kararlaştırıldığı şekliyle...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/179 Esas KARAR NO :2025/229 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/03/2024 KARAR TARİHİ:14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında kendi imal ettiği ürünlerin tanıtımını yapmak maksadıyla 14.09.2023 tarihinde fuar katılım sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 2. maddesine göre davalının ... Merkezinde davacının fuara katılımını sağlayacağı, bunun karşılığında davacının anılan sözleşmenin eki niteliğindeki katılımcı sözleşmesi gereğince metrekare birim fiyatı olarak 2.700,00 TL + KDV diğer bir deyişle iki taksit halinde toplamda 64.800,00 TL bedel ödeyeceğini, Ancak davacı tarafından ilk taksit miktarı olan 32.400,00TL, anılan katılımcı sözleşmesinde kararlaştırıldığı şekliyle 15/09/2023 tarihinde ödendiği halde davalının kusurlu olarak 21/11/2023 - 23/11/2023 tarihleri arasında müvekkilin fuara katılımını sağlamadığını, sürekli olarak türlü bahaneler öne sürmek suretiyle edimini ifa etmediğini, sonrasın davacının ... 45. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 17/01/2024 tarihli ihtarname ile sözleşme feshedilerek ödenen miktarın aynen iadesini talep ettiğini, ancak olumlu bir karşılık alamadığını, ardından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ödenen miktarın iadesi için icra takibi başlatıldığını ve davalının haksız itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, huzurdaki davada da davalı ile 21/11/2023ve 23/11/2023 tarihleri arasında fuarın yapılacağı hususunda anlaşıldığı ve davacı tarafından keşide edilen ihtarname tarihi olan 23/01/2024 tarihine dek yaklaşık 2 ay boyunca davacının fuara katılımının davalıca sağlanmadığını, yine fuar erteleme/ iptal edildiği gibi yeni fuarın hangi tarihte yapılacağına yönelik hiçbir bilgilendirmede de bulunulmadığını, davacının tüm edimlerini süresinde tam ve gereği gibi yerine getirmesine karşın davalı yanın hiçbir haklı mazeret göstermeksizin sürekli olarak fuar katılım sözleşmesinden kaynaklı borcunu yerine getirmekten bir başka deyimle sözleşmede kararlaştırılan tarih ve lokasyondaki yeri belirli süre davacıya tahsis etmekten kaçındığını, İşbu dava tarihi itibaren de davacının fuara katılımının davalının kusurundan ötürü halen gerçekleşmediğini, davalının fuarın iptal/ertelenmesine yönelik sebeplerin ortaya çıkmasında önleyici hiçbir tedbir almadığını, davacı ile iletişime geçmediğini, fuarın hangi nedenle ertelendiğine yönelik aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu nedenlerle; davalının müvekkili tarafından başlatılan ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin durmasına yönelik yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali ile, takibin devamı, alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ve yargılama giderleri ile avukatlık vekâlet ücretinin kar...