DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil ile davalı borçlu arasında imzalanan ve dilekçemiz ekinde sunmakta olduğumuz 01.01.2021 tarihli "Yemek Hizmetleri Sözleşmesi" kapsamında müvekkil davalı şirkete yemek hizmeti verdiği, davalı taraf, sözleşme kapsamında, yemek hizmetini gereği gibi ve düzenli aldığı hizmet karşılığı kesilen faturaları ödemediğini, davalı taraf tarafımızca tanzim edilen faturalara da itiraz etmediği, bu şekilde fatura içeriğini kabul ettiğini beyan ederek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/877 Esas KARAR NO : 2024/372
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil ile davalı borçlu arasında imzalanan ve dilekçemiz ekinde sunmakta olduğumuz 01.01.2021 tarihli "Yemek Hizmetleri Sözleşmesi" kapsamında müvekkil davalı şirkete yemek hizmeti verdiği, davalı taraf, sözleşme kapsamında, yemek hizmetini gereği gibi ve düzenli aldığı hizmet karşılığı kesilen faturaları ödemediğini, davalı taraf tarafımızca tanzim edilen faturalara da itiraz etmediği, bu şekilde fatura içeriğini kabul ettiğini beyan ederek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacıya borçları olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ...... TURİZM VE GIDA HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ borçlunun ..... TEKSTİL KONFEKSİYON İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 387.990,97.TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 20/04/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor sonuç kısmı "Davacı tarafın 2021 ve 2022 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davacı tarafın 2021 ve 2022 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davacı tarafından sunulan usulüne uygun olarak tutulan ticari defterlere göre davacının davalıdan takip tarihi itibariyle takibe konu edilen 14 adet faturadan kaynaklı 353.233,58 TL ALACAKLI olduğu, davalı tarafından sunulan usulüne uygun olarak tutulan ticari defterlere göre davalının davacıya takip tarihi itibariyle takibe konu edilen 14 adet faturadan kaynaklı 353.233,57 TL BORÇLU olduğu, taraf defterlerini karşılaştırıldığında 0,01 kuruş maddi hata dışında uyumlu olduğu, Dosya kapsamında söz konusu faturalara konu hizmetin verildiğine ilişkin herhangi bir veriye rastlanılmamış ise de davalının söz konusu hizmeti almadığı yönünde itirazı bulunmadığı, asıl itirazının ise yemeklerin sağlık açısından uygun olarak servis edilmesini talep ettiğini, davalı müvekkilinin 16.12.2021 tarihli işveren - işyeri sendika temsilcileri toplantı tutanağının birinci maddesinde yine bu hususun ifade edildiğini, temsilcilerin yemek ile ilgili problemlerin devam ettiğini ilettiğini, görüldüğü üzere davacı sağlamış olduğu yemek hizmetini gereği gibi yerine getiremediğinden ve halen yemeklerde iyileştirmeye gitmediğinden müvekkil ...