DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflarınca başlatılan Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davalcya herhangi bir borçları olmadığını belirterek davanın reddini talep...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/381 Esas KARAR NO : 2024/276
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ :05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflarınca başlatılan Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davalcya herhangi bir borçları olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ borçlunun ... olduğu, takibe konu alacağın 147.281,79.TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 13/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 28/03/2023 tarihli rapor sonuç kısmı "Davacı .... SAN. TİC, A.Ş.'nin 2018-2019-2020-2021 yıllarına ait ticari e-defterlerinin zamanında ve usulüne uygun şekilde GİB (Gelir İdaresi Başkanlığı) onaylarının yapıldığı, davacı şirketin sunduğu cari hesap dökümlerinin ticari defter kayıtlarıyla uyumlu olduğu tespit edilmiş; buna göre şirketin ticari defterlerinin davacı şirket lehine delil niteliğine sahip olduğu kanaatine varılmıştır. Davalı .... SAN. VE TİC. A.Ş.'nin 2018-2019 yıllarına ait (2019 Aralık ayı hariç) ticari e-defter dökümlerini tarafıma sunmuş ise de, söz konusu e-defterlere ait GİB (Gelir İdaresi Başkanlığı) berat onayları sunulmadığından e-defterlerin GİB onaylı olup olmadıkları teyit edilememiştir. Bu sebeple davalı şirkete ait e-defter kayıt dökümlerinin, davalı şirket lehine delil niteliğine sahip olamayacağı kanaatine varılmıştır. Davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olan ve BS-BA kapsamına giren faturalar ile davalı şirketin BS-BA bildirimlerinin birbirleriyle uyumlu oldukları tespit edilmiştir. Ayrıca davalının sunduğu (GİB onayları sunulmadığı için delil niteliği taşımayan) defter kayıt dökümlerinin de davacının ticari defterleri kayıtlarıyla uyumlu olduğu tespit edilmiştir. İncelemeler neticesinde, davacı şirketin kendi lehine delil niteliği taşıyan ticari defterlerine göre, davacı ... KİMYA SAN. TİC. A.Ş.'nin davalı .... SAN. VE TİC. A.Ş.'nden icra takip tarihi itibariyle 147.281,79TL bakiye alacağı olduğu tespit edilmiştir. İcra takibine konu ödeme emrinde talep edilen bakiye alacağının da ticari defterlerle uyumlu şekilde, 147.281,79TL olduğu teyit edilmiştir. Buna göre, davacı şirke...