DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ: 16/04/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, yürütülen müzakereler sonucunda müvekkili şirketin ürünlerinin yıllık bazda satışı konusunda mutabakata varıldığını ve dilekçe ekinde sunulan---- sipariş alındığını, işbu beyanın, daha önce davalı şirkete iletilmiş olan ---- onayı niteliğinde olup tarafların, ticari teklifte yer alan ---- ikişer adet alım satımı hakkında mutabakata vardıklarını, sipariş talebi ve ----- kaşeli/imzalı örneğinin --- tarihinde davalı şirketin -----tarafından iletilen e-posta ile kesinleştiğini, ------- tarihli sipariş sonrasında müvekkili şirketin işbu satın almaya ilişkin olarak anlaşılan tutardaki alacağına ilişkin 21.12.2023...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/455 Esas KARAR NO:2025/289 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ: 16/04/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, yürütülen müzakereler sonucunda müvekkili şirketin ürünlerinin yıllık bazda satışı konusunda mutabakata varıldığını ve dilekçe ekinde sunulan---- sipariş alındığını, işbu beyanın, daha önce davalı şirkete iletilmiş olan ---- onayı niteliğinde olup tarafların, ticari teklifte yer alan ---- ikişer adet alım satımı hakkında mutabakata vardıklarını, sipariş talebi ve ----- kaşeli/imzalı örneğinin --- tarihinde davalı şirketin -----tarafından iletilen e-posta ile kesinleştiğini, ------- tarihli sipariş sonrasında müvekkili şirketin işbu satın almaya ilişkin olarak anlaşılan tutardaki alacağına ilişkin 21.12.2023 tarihli faturayı keserek davalı şirkete ilettiğini, faturada yer alan ürünlerin, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete teslim edildiğini, ancak fatura bedelinin ödenmediğini, faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığını, müvekkili şirketin vadesi gelen alacağının tahsil edilebilmesi için iyi niyet çerçevesi içinde fatura bedeli ve işleyen faizinin ödenmesi talebini bu defa ------ yevmiye no.lu ihtarname ile bildirdiğini, ihtarnamenin --- tarihinde muhataba tebliğ edildiğini, İhtarnamenin keşide edilmesi sonrasında---- tarihinde şirket yetkilisi --------- yapılan görüşmelerde borcun ödeneceğinin belirtildiğini, davalı şirket yetkilisi tarafından 81.056,78 TL fatura alacağı ile temerrüt tarihinden itibaren işlemiş faizlerin ödeneceği belirtilmiş olup, bir kısım ödeme yapılmışsa da borcun tamamının ödenmediğini, bu görüşmeler sonrasında borçlu şirketin-------- olmak üzere toplam ----- kısmi ödeme yaptığını, kalan bakiye tutarlara ilişkin herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine ödenmeyen ---- tutar ile ihtarnamenin tebliği ile borçlu şirkete tanınan son vade tarihinden itibaren işletilen faiz olmak üzere toplam tutarın tahsili için ---- tarihinde ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı şirketin her ne kadar takibe, kayıtlarında belirtilen talep miktarı kadar borç gözükmediği gerekçesiyle itiraz etmişse de işbu itirazın kötü niyetli ve asılsız olduğunu, davalı şirketin itiraz etmekteki tek amacının alacağın tahsilini geciktirmek olduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sonucunda, alacağın tahsiline geciktirme amacı taşıyan davalı şirket aleyhine likit ve muayyen alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bahse konu olan tutar için böyle bir borcunun bulunmadığını, yapılan icra takibine konu olan faturanın e...