Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde Diyarbakır İli Kayapınar İlçesi Selahaddin Eyyubi Caddesinde dava dışı ...adına kayıtlı ve sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu ...plaka sayılı araca çarptığını ve devamında aracın kontrolünü kaybederek diğer araç ve park halinde bulunan araçlara çarptığını, kaza sonucu müvekkillin vücudunda yaralanma ve kırıklar oluştuğunu, ...plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde düzenlenen ZMMs sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ...plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, bu hususun kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma nolu dosyası üzerinden soruşturmada...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde Diyarbakır İli Kayapınar İlçesi Selahaddin Eyyubi Caddesinde dava dışı ...adına kayıtlı ve sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu ...plaka sayılı araca çarptığını ve devamında aracın kontrolünü kaybederek diğer araç ve park halinde bulunan araçlara çarptığını, kaza sonucu müvekkillin vücudunda yaralanma ve kırıklar oluştuğunu, ...plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde düzenlenen ZMMs sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ...plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, bu hususun kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma nolu dosyası üzerinden soruşturmada alınan bilirkişi raporu ile de tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralanmasına bağlı meydana gelen maddi zararların davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, bu kapsamda davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL tedavi ve bakıcı gideri ile 100,00 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklanan kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davacı tarafın müvekkili şirkete ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın ...tarihinde karıştığı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası nedeniyle iş bu davadaki tazminat talepleri için 2918 sayılı KTK.'nun 97.maddesi uyarınca başvurusu bulunmadığını, davacının dava açmadan önce yaptığı başvuruda, kazaya bağlı yaralanma nedeniyle kalıcı maluliyetini gösteren heyet raporu başvuru evraklarında bulunmadığından geçerli bir başvuru olmadığı için davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafça celse arasında heyet raporu ile başvuru şartının yerine getirilmesi durumunda dahi dava açılmasına müvekkilinin sebebiyet vermemesi nedeniyle müvekkili aleyhine faiz, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, kaza tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığını, kusur durumunun tespiti yönünden Ankara ATK'dan veya Karayolları Fen Heyetinden bilirkişi raporu alınması gerektiğini, kaza esnasında davacının emniyet kemerinin takılı olmaması nedeniyle zararın artmasında müterafik kusuru bulunduğunu, davacı tarafından talep edilen geçici işgörmezlik, tedavi gideri, sürekli ve geçici tazminat talebinin sigorta poliçe...