DAVA : Şirket Ortaklığından Çıkarma ve Hissenin Devri DAVA TARİHİ : 14/05/2015 KARAR TARİHİ : 06/11/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan şirket ortaklığından çıkarma ve hissenin devri davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin inşaat konusunda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalıların murisi ...'in eletrik mühendisi olarak 2000 hisseli ...-TL paylı davacı şirketin bir adet ...-TL payına sahip ortağı olduğunu, ... tarihinde vefat ettiğini, ortağın ölümü ile diğer ortaklar davacılar yönünden ortaklık gayesinin sona erdiğini, vefat eden ortağın mirasçılarının şirketteki ortaklık payını diğer ortaklara devir veya temlik etmediklerini, vefat nedeniyle ortaklığın boşta kalması yasa gereği şirket genel kurulunun oy birliği ile alınmasını gerektiren işlemlerde toplantı ve karar sayısına...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/411 Esas KARAR NO : 2019/720
DAVA : Şirket Ortaklığından Çıkarma ve Hissenin Devri DAVA TARİHİ : 14/05/2015 KARAR TARİHİ : 06/11/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan şirket ortaklığından çıkarma ve hissenin devri davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin inşaat konusunda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalıların murisi ...'in eletrik mühendisi olarak 2000 hisseli ...-TL paylı davacı şirketin bir adet ...-TL payına sahip ortağı olduğunu, ... tarihinde vefat ettiğini, ortağın ölümü ile diğer ortaklar davacılar yönünden ortaklık gayesinin sona erdiğini, vefat eden ortağın mirasçılarının şirketteki ortaklık payını diğer ortaklara devir veya temlik etmediklerini, vefat nedeniyle ortaklığın boşta kalması yasa gereği şirket genel kurulunun oy birliği ile alınmasını gerektiren işlemlerde toplantı ve karar sayısına ulaşılamadığını, vefat eden ortağın borca batık olması nedeniyle davalıların Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esasında görülen davada mirası reddettiklerini, dava konusu hissenin yasal sahibinin kim olacağının meçhul olduğunu, vefat eden şirket ortağının hisseleri üzerine haciz konulması halinde şirketin itibarının zedelenebileceğini belirterek davalıların davacı şirket ortaklığından çıkarılmasına, tasfiyesine karar verilecek şirket payının şirket ortağı ... adına devir ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya herhangi bir cevap vermemişler, davalılardan ... ... tarihli ön inceleme duruşmasında murisleri ...'in mirasını reddettiklerini, herhangi bir hisse istemediklerini, buna göre karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası, muris ... nüfus aile kayıt tablosu, dava dışı şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, davacı vekili tarafından murisin veraset ilamı, şirket ana sözleşmesi, ortaklık belgesi, sicil ve oda kayıtları, ticaret sicil gazetesi suretleri ibraz edilmiştir. Mahkememizce dava ...ne ihbar edilmiş, ... vekili tarafından ... tarihli beyan dilekçesinde murisin başkaca mirasçılarının bulunduğu, bu nedenle davanın ... ile ilgisi olmadığı, mirasçılık durumunun da söz konusu olmadığı bu nedenle müdahil olmanın da söz konusu olmadığı belirtilmiştir. Mahkememizce davacı vekiline murisin sağ kardeşleri olan ..., ..., ... ve ...'in davaya dahil etmek üzere davacı vekiline süre verilmiş ve mirasçılardan ... ve ... duruşmaya gelerek kendilerinin de mirası reddettiklerini beyanla Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas .../... karar sayılı ilamını ibraz etmişler, incelenmesinden muris ...'in mirasçıları olan ..., ..., ... ve ...'in mirası kayıtsız şartsız reddettikleri anlaşılmıştır. Murisin en yakın tüm mirasçılarının mirası reddetme...