DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/02/2025 KARAR TARİHİ:13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında imzalanan ... Abone Merkezi Teknik Servis ve Satış Sözleşmesi kapsamında davalı yanın talebi üzerine müvekkili tarafından davalı yana 02.07.2021 tarihli 100.000,00-TL bedelli teminat mektubu teslim edildiğini, davalı tarafça hiçbir bildirim yapılmadan, fesih sebebi dahi olmaksızın, müvekkilinin sürdürdüğü işler, 26/08/2022 tarihi itibari ile kendisinden alınarak yapılan tüm işler ve çalışan tüm personel ... ilinde iki farklı şirkete devredilerek fiili fesih yapıldığını, fiili feshin üzerinden 9 aydan fazla süre geçtiğini,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/86 Esas KARAR NO :2025/294
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/02/2025 KARAR TARİHİ:13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında imzalanan ... Abone Merkezi Teknik Servis ve Satış Sözleşmesi kapsamında davalı yanın talebi üzerine müvekkili tarafından davalı yana 02.07.2021 tarihli 100.000,00-TL bedelli teminat mektubu teslim edildiğini, davalı tarafça hiçbir bildirim yapılmadan, fesih sebebi dahi olmaksızın, müvekkilinin sürdürdüğü işler, 26/08/2022 tarihi itibari ile kendisinden alınarak yapılan tüm işler ve çalışan tüm personel ... ilinde iki farklı şirkete devredilerek fiili fesih yapıldığını, fiili feshin üzerinden 9 aydan fazla süre geçtiğini, davalının, müvekkili ile fiili çalışması veya alacağı bulunmadığı halde şirketin yetkili personelince bedelsiz kalan teminat mektubunun paraya çevrilmesi talimatı verildiğini, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava öncesinde ....Noterliği ... yevmiye nolu 23.06.2023 tarihli ihtarname keşide edildiğini ancak davalı tarafından ilgili bedelin iadesi sağlanmadığını bunun üzerine davalı aleyhine....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan ederek; davalının....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen ... Abone Merkezi Teknik Servis ve Satış Sözleşmesi imza tarihi olan 01.12.2018 tarihinden itibaren 5 yıl süre için akdedildiğini, davacı tarafından sözleşme süresi sona ermeden 27.07.2022 tarihinde yapılan görüşmede sözleşmenin devam ettirilmek istenmediği, sözleşmenin sonra erdirilmesinin talep edildiğini, sözleşmenin sonlandırılması noktasında taraflarca herhangi bir mutabakat sağlanmaksızın söz konusu görüşmeden bir gün sonra 28.07.2022 tarihinde ise sözleşme kapsamında faaliyet gösteren işyerinin müvekkili şirketin bilgi ve onayı olmaksızın davacı tarafça kiralık ilanına çıkarıldığının tespit edildiğini, sözleşme gereği davacı tarafa geçici kullanım amacıyla teslim edilen cihazların tamamının iade edilmemesi, iade edilen cihazların hasarlı veya hatalı olması nedenleriyle uğranılan zararlar ile fesih sebebiyle doğan diğer alacaklara ilişkin faturalar tanzim edildiğini, bakiye alacak olan 210.310,82 TLnin ödenmesine yönelik davalı tarafa ... 21. Noterliğinin 04.10.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, s...