Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/470 · K. 2025/237
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 K. 2025/237

E. 2023/470K. 2025/23715 Nisan 2025
menfi tespitistirdatkredi sözleşmesitekerrürBSMVbilirkişi raporuhacizhak düşürücü sürealacağın temlikikıymet takdiritahsil harcıtespit davasıtazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatıiadeborçlu olunmadığının tespititaşınmaz satışıbilirkişi incelemesibedel tespitibağımsız bölümyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ve müteselsil kefillerine, davalı şirket tarafından .. 10. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı ve ... 10. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyalarından İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İlamsız İcra Takibi başlatılmış aynı gün müvekkillerine ... 9. İcra Müdürlüğü ... Esas( kapatılan ... Esas) sayılı dosya ile Genel Haciz Yoluyla üçüncü kez ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerle beraber...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/470 Esas KARAR NO : 2025/237

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ve müteselsil kefillerine, davalı şirket tarafından .. 10. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı ve ... 10. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyalarından İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İlamsız İcra Takibi başlatılmış aynı gün müvekkillerine ... 9. İcra Müdürlüğü ... Esas( kapatılan ... Esas) sayılı dosya ile Genel Haciz Yoluyla üçüncü kez ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerle beraber aynı gün ilamsız icra takibinde bulunduğunu, henüz rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip tarihinde, rehnin tutarının borcu karşılamaya yeterli olup olmadığı belirsiz olduğu anda ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibiyle beraber genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapılmış olması hukuka aykırı ve kötüniyetli olduğunu, mezkur takiplere dayanan kredi sözleşmesi 17/12/2010 tarihinde imzalandığını, kullandırılan kredi sözleşmesine binaen davalı şirket, borçlu müvekkili ...'a ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 1927 Ada, 3 parsel sayılı arsa niteliğindeki 1 no'lu, 4 no'lu, 16 no'lu bağımsız bölümler ve ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 19135 Parsel, cilt/sayfa 9/802, 24 nolu bağımsız bölüm niteliğindeki daire olmak üzere neticeten toplam 4 taşınmazı ipotekle teminat altına aldığını, ... 10. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı ve ... 10. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyalarından başlatılan icra takipleri sonucunda davalı tarafından alacak fazlasıyla tahsil edilmiş olmasına rağmen müvekkili şirket ve kefillerinin malvarlıkları üzerinde hacizler bulunmakta olduğunu, alacağı temlik alan ... şirketi dosyanın evveliyatı hakkında bilgi sahibi olmadığından ve ayrıca varsa fazla bir ödemeden sorumluluklarının bulunmadığını bildirdiklerinden dosya alacağını temlik eden banka da davalı olarak gösterildiğini, ... 9. İcra Müdürlüğü ...Esas(kapatılan ....Esas) numaralı dosyasından başlatılan icra takibi kötüniyetli ve hukuka aykırı olduğunu, işbu takibin tedbiren durdurulması, nihayetinde de iptalini ve müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, varsa fazla ödemenin iadesine karar verilmesi için huzurdaki davayı açma zarureti doğduğunu, öncelikle müvekkili şirket ve kefilleri aleyhine yapılan ... 9. İcra Müdürlüğü ... Esas(kapatılan ...Esas) sayılı dosyasından yapılan icra takibinin tedbiren durdurulmasını ve nihai kararda iptaline, yapılacak yargılama sonrası, müvekkillerinin davalı şirkete 333.848,53-TL borçlu olmadığının tespiti ile kötüniyetli olarak yapılan takip sonucunda davalıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 7

Zarar ve ziyan davası, mutazarrır olan tarafın zararı öğrendiği günden bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2025/691

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/793 · K. 2025/752

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316 · K. 2025/601

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2023/978

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 · K. 2025/696

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/122 · K. 2025/199

26 Mart 2025