Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket araç kiralama işi ile iştigal etmekte olup, ... plakalı aracın sahibi olduğunu, dava dışı ... Tic. Ve San. A.Ş.'ne ait ... plakalı araç, %100 kusuru ile müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak müvekkilinin aracında kazanç kaybı zararı meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, 02/12/2019 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası kapsamında uğranılan zararın tazmini dava dışı ... ve davalı...'dan talep edilmiştir. Davalı... tarafından söz konusu icra takibine süresi içerisinde itiraz edilmiş ise de dava dışı şirket tarafından 09/12/2021 tarihinde tebliğ edilmiş olan ödeme emrine süresi içerisinde cevap vermediğini ve icra takibi dava dışı şirket adına kesinleştiğini, akabinde dava dışı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/50 Esas KARAR NO:2025/280
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/01/2024 KARAR TARİHİ:22/04/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket araç kiralama işi ile iştigal etmekte olup, ... plakalı aracın sahibi olduğunu, dava dışı ... Tic. Ve San. A.Ş.'ne ait ... plakalı araç, %100 kusuru ile müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak müvekkilinin aracında kazanç kaybı zararı meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, 02/12/2019 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası kapsamında uğranılan zararın tazmini dava dışı ... ve davalı...'dan talep edilmiştir. Davalı... tarafından söz konusu icra takibine süresi içerisinde itiraz edilmiş ise de dava dışı şirket tarafından 09/12/2021 tarihinde tebliğ edilmiş olan ödeme emrine süresi içerisinde cevap vermediğini ve icra takibi dava dışı şirket adına kesinleştiğini, akabinde dava dışı şirket tarafından ilgili icra dosyası kapsamında borç ödemesi gerçekleştiğini, dava dışı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası kapsamında ödemiş olduğu paranın istirdadı adına müvekkili aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı istirdat davası ikame edildiğini, söz konusu davada 06/12/2017 tarihli trafik kazası esnasında işleten sıfatının işbu davanın davalısı olan ...Hiz. A.Ş.'ye devredilmiş olmasından bahisle kabulüne karar verildiğini, 09/03/2023 tarihinde ilgili icra dosyasına toplamda 6.790,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin 06/12/2017 tarihli trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybı zararından, işleten sıfatına haiz olması nedeni ile davalı ... Elektrik'in sorumlu olduğunu, davalı sürücü... da haksız fiili neticesinde sorumlu olup müvekkili şirketin zararını gidermek ile yükümlü olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik kısmi alacak olarak açtığımız 1.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 09/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davalı ...Hizmetleri Anonim Şirketi vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilen taleplerin zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin dava konusu kazada kusurunun bulunduğu şeklinde beyan ve iddianın kabulü mümkün olmadığını, aracın ne kadar süre ile onarımda kaldığı belirli olmadığını, davacı söz konusu iddiasını kanıtlayabilecek herhangi bir delili sayın mahkemenize sunmadığını, ayrıca davacı kaç günlük bir iş durduğu vs gibi konuları da somutlaştırmadığını, davacının söz konusu iddiasını da kesinlikle kabul etmediklerini, davacı tarafın bu olayı zenginleşme aracı olarak kullanmasının önüne geçilmesi gerektiğini, uzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep etmiştir. Davalı...'ya usulüne uygun olarak dava dilekçesi t...