DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/04/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 40.000,00TL tutarındaki 30/10/2019 tarihli çek, ... AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 17.802,00TL tutarındaki 30/08/2019 tarihli çek, ...Bankası AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 50.000,00TL tutarındaki 15/08/2019 tarihli çek, ... Bankası AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/246 Esas KARAR NO:2025/324
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/04/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 40.000,00TL tutarındaki 30/10/2019 tarihli çek, ... AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 17.802,00TL tutarındaki 30/08/2019 tarihli çek, ...Bankası AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 50.000,00TL tutarındaki 15/08/2019 tarihli çek, ... Bankası AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 25.000,00TL tutarındaki 30/09/2019 tarihli çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili ödemeden men kararı ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, kıymetli evraklardan olan çekin iptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; -...Bankası AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 50.000,00TL tutarındaki 15/08/2019 tarihli çek, -... AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 40.000,00TL tutarındaki 30/10/2019 tarihli çek, -... AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 17.802,00TL tutarındaki 30/08/2019 tarihli çek, - ... Bankası AŞ ... Şubesinin ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 25.000,00TL tutarındaki 30/09/2019 tarihli çeklerin hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu zayi olması nedeniyle iptali istemiyle işbu davanın açılmış olduğu görülmüştür. Yasal Mevcuat incelendiğinde; 6102 Sayılı Türk Ticarek Kanunu madde 651'e göre "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. " şeklinde düzenleme ile yine aynı kanunun 6...