DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; ... Giyim San. Tic. A.Ş. Firmasının 8 Kap Tekstil Hazır Giyim (795.50 Brüt KG) emtiasını Almanyada bulunan ... ... firmasına sattığını, söz konusu emtianın Türkiyeden Almanyaya kadar olan nakliyesinin gerçekleştirilmesi için sigortalı ve forwarder olarak ... Taş. Tic. Ltd. Şti'nin görevlendirildiğini, sevkiyata konu emtianın 06.08.2022 tarihinde sigortalı firmaya ait ... (çekici) / ... (dorse) plakalı nakliye aracına Türkiyeden yüklendiğini, emtiaların bir kısmının İstanbul / ... Lojistik önünde park halinde bulunduğu sırada müvekkili nezdinde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/403 Esas KARAR NO : 2025/329
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; ... Giyim San. Tic. A.Ş. Firmasının 8 Kap Tekstil Hazır Giyim (795.50 Brüt KG) emtiasını Almanyada bulunan ... ... firmasına sattığını, söz konusu emtianın Türkiyeden Almanyaya kadar olan nakliyesinin gerçekleştirilmesi için sigortalı ve forwarder olarak ... Taş. Tic. Ltd. Şti'nin görevlendirildiğini, sevkiyata konu emtianın 06.08.2022 tarihinde sigortalı firmaya ait ... (çekici) / ... (dorse) plakalı nakliye aracına Türkiyeden yüklendiğini, emtiaların bir kısmının İstanbul / ... Lojistik önünde park halinde bulunduğu sırada müvekkili nezdinde sigortalı bulunan nakliye aracından çalındığının tespit edildiğini, iş bu zararın meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu, meydana gelen zarar neticesinde müvekkili tarafından 08.08.2022 tarihinde ödenen 1.201,24-Euro tazminatın rücu edildiğini, müvekkilinin ödediği tazminat bedelinin kusuru sebebiyle sorumlu olan davalıdan Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 1481. maddesi kapsamında rücuen tazmin etme zorunluluklarının doğduğunu iddia ederek; davanın kabulü ile davaya konu icra dosyasına yapılan itirazın iptalini, davalının asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, davalının menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, yargılama giderleri, vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Usule ilişkin olarak davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, zamanaşımı itirazlarının olduğunu, dava konusu hırsızlık olayında müvekkilinin depo hizmeti kapsamında sorumluluğunun bulunmadığından davanın reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak; dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından Almanya'da yerleşik alıcıya teslim edilmek üzere ... (çekici) - ... (dorse) plakalı tır ile taşıma konusu yapılan numaralı CMR muhteviyatı eşyanın 08.08.2024 tarihinde gümrük işlemleri biten nakliye aracının Hadımköy yolu üzerinde bulunan İstanbul/... Ltd. Şti. firması önünde park halinde bulunduğu sırada hırsızlık olayına maruz kaldığını, 08.08.2022 tarihinde park durumunda olan tırın dorse mührünün söküldüğü ve brandanın kesilerek 16 karton tekstil emtiasının çalındığını, dava dışı sigortalı ... Lojistik Taş. Tic. Ltd. Şti ile müvekkili arasında imzalan 13.07.2021 tarihli "Serbest Depo Sözleşmesi", ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nin "... No:56/A .../İSTANBUL" adresinde bulunan depo alanının kullanımına ilişkin olduğunu, iş bu sözleşme ile müvekkilinin belirtilen depoda dava dışı sigortalıya palet başı depolamayı taahhüt ettiğini, depolanma ve saklama...