Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından çalışanı .... adına ... Ortaklığından 06.08.2022 tarihinde internet üzerinden 19.09.2022 tarihli Ankara-Londra, İstanbul aktarmalı gidiş ve 24.09.2022 tarihli Birmingham-Ankara, İstanbul aktarmalı dönüş bileti alınarak online olarak rezervasyon gerçekleştirildiğini ve 10.047,62 TL tutarında e bilet düzenlenerek bilet satış işleminin tamamlandığını, söz konusu seyahat biletinin uluslararası bir konferansta müvekkili şirketi temsilen şirket çalışanı ...'in konuşmacı olarak katılımı için satın alındığını, 19.09.2022 tarihinde gerçekleştirilmesi planlanan uçuşun iptal edildiğinin ...'nin 15.09.2022 tarihli mailiyle uçuştan 4 gün önce bildirildiğini ve herhangi haklı bir neden de...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1141 Esas KARAR NO : 2023/866
DAVA : Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından çalışanı .... adına ... Ortaklığından 06.08.2022 tarihinde internet üzerinden 19.09.2022 tarihli Ankara-Londra, İstanbul aktarmalı gidiş ve 24.09.2022 tarihli Birmingham-Ankara, İstanbul aktarmalı dönüş bileti alınarak online olarak rezervasyon gerçekleştirildiğini ve 10.047,62 TL tutarında e bilet düzenlenerek bilet satış işleminin tamamlandığını, söz konusu seyahat biletinin uluslararası bir konferansta müvekkili şirketi temsilen şirket çalışanı ...'in konuşmacı olarak katılımı için satın alındığını, 19.09.2022 tarihinde gerçekleştirilmesi planlanan uçuşun iptal edildiğinin ...'nin 15.09.2022 tarihli mailiyle uçuştan 4 gün önce bildirildiğini ve herhangi haklı bir neden de gösterilmediğini, müvekkili şirketin uçuş iptali nedeniyle ... müşteri hizmetlerini operatör üzerinden aradığını, konferansın gerçekleşeceği 20.08.2022 tarihinde orada bulunmasını mümkün kılacak seyahat için uygun gün ve saat bulunamadığı hususunda mutabık kalındığını, gidiş ve dönüş olmak üzere tüm biletlerin iade işleminin gerçekleştirildiğini, gidiş için uygun gün ve saat bulunamaması üzerine başka bir firmadan uygun gün ve saat için bilet almak zorunda kalan müvekkilinin 25.855,17 TR tutarında bir bedelle bilet satın aldığını, ayrıca müvekkili şirketin başka bir firmadan yeniden almak zorunda olduğu bilet ile iptal edilen bilet ücreti arasındaki fark haricinde 173.00 GBP ekstra bagaj bedeli de ödemek durumunda kaldığını, ...'nin, müvekkilinin talebi üzerine iptal edilen bilet ücretini iade ettiğini fakat müvekkilinin iptal edilen bilet ve yeni bilet tutarı arasındaki farkın ödenmesine ilişkin talebini reddettiğini, müvekkili şirket ile ... Ortaklığı arasındaki uyuşmazlığın, her iki tarafın da mesleki ve ticari amaçlarla hareket etmesi sebebiyle ticari bir uyuşmazlık niteliğinde olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/a maddesi gereğince 16.11.2022 tarihinde zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk faaliyeti neticesinde anlaşmaya varılamadığını, Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü tarafından ..."havayolu ile seyahat eden yolcuların sahip olduğu haklar ve bu hakların geçerli olduğu durumlar ile... uçuşlarının iptal edildiği... durumlardaki asgari haklarını belirlemek ve düzenlemek..." amacıyla yayımlanan Hava Yolu İle Seyahat Eden Yolcuların Haklarına Dair Yönetmelik 'in 6. maddesinin 2. Fıkrası ile uçuşu gerçekleştiren havayolu şirketlerine uçuş iptali halinde yolculara bunu bildirme hususunda gerek süre gerekse alternatif değişiklik önerisi hususlarında çeşitli yükümlülükler getirildiğini, buna göre "1) Planlanan hareket zaman...