DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... karar, 24/07/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya, mahkememize tevzi edilmiş olmakla; mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde sigortada bulunan ve kazaya sebebiyet veren ... plakalı ... Model araç .... plakalı araca trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere kusurlu olarak zarar verdiğini, 29/05/2023 günü saat 02.22 sularında ... mah. ... Karayolu .... ofisi önünde Edirne istikameti ve Zeytinburnu İstanbul hattında .... plakalı araç, ... plakalı park halindeki araca arkadan gelerek...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/907 Esas KARAR NO : 2023/858
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023
Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... karar, 24/07/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya, mahkememize tevzi edilmiş olmakla; mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde sigortada bulunan ve kazaya sebebiyet veren ... plakalı ... Model araç .... plakalı araca trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere kusurlu olarak zarar verdiğini, 29/05/2023 günü saat 02.22 sularında ... mah. ... Karayolu .... ofisi önünde Edirne istikameti ve Zeytinburnu İstanbul hattında .... plakalı araç, ... plakalı park halindeki araca arkadan gelerek çarptığını, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza anında aracın arka camının şoför ...'un kafasına girdiğini, kaza etkisiyle kafasını direksiyona çarptığını, bu sebeplerle beyin kanaması geçirdiğini, buna ilişkin ameliyat olduğunu, ... test nolu 29/05/2023 02.40 tarihinde EGMC ile yapılan alkol muayenesinde ...'un kayıt maliki bulunduğu ve araç şoförlüğünü üstlendiği esnada alkolsüz olduğunun açık olduğunu, .... 'un kazadan sonra durumunun davalı sigorta şirketine ihbar etmesine rağmen sigorta şirketinin gelip araçta eksper tespiti yaptığını, tüm bunlara rağmen aracın kazalı hali ile serviste durduğunu, kazayı davalı sigorta şirketine ihbar etmelerine ve sigorta eksperinin hasar tespiti yapmasına rağmen davalı şirketin kayıtsız kaldığını, bir bilgilendirme yapmadığını, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde ödeme yapmaması sebebiyle davanın açılması ihtiyacı doğduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası ve reeskont faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi hasarın tahsili talepli tazminat istemine ilişkindir. Dava şartları bakımından HMK.nın 114 ve 115. maddeleri gereğince re'sen yapılan inceleme sonucunda; Dosya üzerinde yapılan inceleme sırasında arabuluculuk son tutanak aslının dosya içeriğinde olmadığı anlaşılmıştır. 7155 Sayılı Kanunla TTKna 5/A maddesi eklenmiş ve anılan kanun hükmü ile ticari davalarda arabuluculuk dava şartı olarak kabul edilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesi aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir: 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği...