Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/885 · K. 2023/734
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/885 K. 2023/734

E. 2020/885K. 2023/73421 Haziran 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatsağlık kurulu raporuiadeistinaf yolumaluliyet raporumanevi tazminattazminat davasıbilirkişi raporuuzlaşmacismani zararemsal ücretgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi... Esas ... Karar sayılı 26/11/2020 tarihli ilamı ile görevsizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 43 yaşında olup profesyonel aşçılık yaparak ve arta kalan zamanlarında gündelik temizliğe giderek geçimini sağlamaya çalıştığını, müvekkilinin 28/06/2018 tarihinde saat 16:50 sıralarında Küçükçekmece meydanında minibüse binmek üzere beklemekte iken davalı ... kontrolünde ... plakalı aracıyla hızla gelip sol taraftan müvekkiline çarpıp sol ayağının üzerinden geçtiğini, dava...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/885 Esas KARAR NO : 2023/734

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi... Esas ... Karar sayılı 26/11/2020 tarihli ilamı ile görevsizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 43 yaşında olup profesyonel aşçılık yaparak ve arta kalan zamanlarında gündelik temizliğe giderek geçimini sağlamaya çalıştığını, müvekkilinin 28/06/2018 tarihinde saat 16:50 sıralarında Küçükçekmece meydanında minibüse binmek üzere beklemekte iken davalı ... kontrolünde ... plakalı aracıyla hızla gelip sol taraftan müvekkiline çarpıp sol ayağının üzerinden geçtiğini, dava konusu aracın mali sorumluluk sigortası ile davalı ... Sigorta Şirketine kayıtlı olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin sol ayağının ön bilekten arka bileğe doğru kesilerek kopacak reddeye geldiğini, Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...E - ... K sayılı 23/01/2020 tarihli dosyasında davalının 4. Derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşacak şekilde taksirle yaralama suçu nedeniyle adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 10.000-TL maddi tazminatın davalı taraftan alınıp müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili 07/09/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmakla görevli mahkemelerin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davanın Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında devam eden manevi tazminat talepli dava dosyası ile birleştirilmesini, yasal dayanaktan yoksun açılan haksız davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili 04/09/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, kusur durumunun tespitinin gerektiği, maddi tazminat istemine esas alınacak maluliyet raporu 20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkındaki yönetmeliğine uygun alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik, bakıcı ve tedavi gideri tazminatı poliçe kapsamında olmadığını, davacın gelir durumunu gösterir bir belge dosyada mevcut olmadığı için hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapılması gerektiğini, davacıların ceza yargılaması sırasında şikayetlerinden vazgeçmeleri ya da uzlaşma bildirimlerinin şikayetçi tarafından dosyaya sunulması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 · K. 2023/732

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/301 · K. 2023/731

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 · K. 2023/737

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/823 · K. 2023/733

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2023/738

21 Haziran 2023