Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/286 · K. 2025/433
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/286 K. 2025/433

E. 2025/286K. 2025/4338 Mayıs 2025
hacizmenfi tespittazminattespit davasıgörevli mahkememanevi tazminatkambiyo senedimaddi ve manevi tazminathaksız fiilhaciz şerhitazminat davasıhaciz işlemiyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında; Davalı ... tarafından müvekkili eski çalışanı Şahin Karaarslan aleyhine 18/04/2022 Tarihinde icra takibi başlatıldığını, icra takibi sırasında, davalı tarafından, Şahin Karaarslan'ın müvekkilinden hak ve alacağı olduğu ileri sürülerek 2004 s. İİK m. 89 gereğince müvekkile haciz ihbarnameleri gönderildiğini, devamında müvekkili dosyaya borçlu olarak eklendiğini, müvekkilinin Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasına borçlu olarak eklenmesi sonrası, 18.07.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca, .... plakalı araca ve müvekkilinin banka hesaplarına haciz konulduğunu, devamında, 21.07.2022 tarihinde müvekkiline ait .... Plakalı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2025 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında; Davalı ... tarafından müvekkili eski çalışanı Şahin Karaarslan aleyhine 18/04/2022 Tarihinde icra takibi başlatıldığını, icra takibi sırasında, davalı tarafından, Şahin Karaarslan'ın müvekkilinden hak ve alacağı olduğu ileri sürülerek 2004 s. İİK m. 89 gereğince müvekkile haciz ihbarnameleri gönderildiğini, devamında müvekkili dosyaya borçlu olarak eklendiğini, müvekkilinin Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasına borçlu olarak eklenmesi sonrası, 18.07.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca, .... plakalı araca ve müvekkilinin banka hesaplarına haciz konulduğunu, devamında, 21.07.2022 tarihinde müvekkiline ait .... Plakalı araç yakalandığını ve 05.12.2022 tarihinde icra marifeti ile piyasa değerinin çok altında bir fiyat olan 84.100,00 TL bedel ile satılarak paraya çevrildiğini, tahsil edilen para icra müdürlüğünce davalıya ödendiğini, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası devam ederken asıl borçlu Şahin Karaarslan tarafından davalı ....'e karşı 21.04.2022 tarihinde menfi tespit davası açıldığını, dava önce Kayseri 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin ....E. Sayılı dosya üzerinden açıldığını, mahkemenin kararı istinafça bozulması sonrası Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ........E sayılı dosya üzerinden görülmeye devam edildiğini, müvekkili, Şahin Karaarslan tarafından açılan menfi tespit davasına, hukuki yararı bulunduğundan 17/11/2022 tarihinde fer-i müdahil olarak katıldığını, müvekkili aleyhine haksız olarak girişilen Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında müvekkili adına kayıtlı 3.... ve ... plakalı araçlarına, davalının talebi nedeni ile 18.07.2022 tarihinde haciz şerhi, 19.07.2022 tarihinde yakalama şerhi konulduğunu, ..... plakalı kapalı kasa kamyonet niteliğindeki araç Cide'de yük taşır iken 29.07.2022 tarihinde yakalandığını otoparka çekildiğini, açıklanan nedenlerle davalı tarafından yapılan haksız icra takibi ve haciz nedeni ile müvekkilinin uğradığı zarar kalemleri için belirsiz alacak olarak, gerçek değer ortaya çıktığında arttırılmak üzere şimdilik toplamda 1.000,00 TL'nin haksız haciz tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı tarafın yapmış olduğu haksız icra takibi ve haciz nedeni ile müvekkilinin uğradığı zarar kalemleri için fazlaya ilişkin haklarının saklı tutarak şimdilik toplamda 400,00 TL'nin haksız haciz tarihinden itibaren işlet...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/392 · K. 2025/303

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/401 · K. 2024/973

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/9 · K. 2025/1021

28 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/39 · K. 2025/1020

28 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/532 · K. 2025/1037

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2024/1040

21 Kasım 2024