DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıların kurduğu adi ortaklık kapsamında olan alacağı nedeniyle, davalılar aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıldığı, ancak davalıların icra takibine itiraz ederek davacıya herhangi bir borçlarının olmadığını iddia ettiklerini, davacının, davalı adi ortaklık ile yapmış olduğu sözleşmelere istinaden taşeron olarak, adi ortaklığın ...den almış olduğu Avrupa Bölgesi Müteferrik İçmesuyu İnşaatı (3) ihalesi kapsamındaki işler için adi ortaklık ile...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/770 Esas KARAR NO : 2023/831
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıların kurduğu adi ortaklık kapsamında olan alacağı nedeniyle, davalılar aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıldığı, ancak davalıların icra takibine itiraz ederek davacıya herhangi bir borçlarının olmadığını iddia ettiklerini, davacının, davalı adi ortaklık ile yapmış olduğu sözleşmelere istinaden taşeron olarak, adi ortaklığın ...den almış olduğu Avrupa Bölgesi Müteferrik İçmesuyu İnşaatı (3) ihalesi kapsamındaki işler için adi ortaklık ile anlaştığı, davacının bu iş için davalı adi ortaklık ile cari hesap şeklinde çalıştığı, davalı adi ortaklığın ...'den yaptığı her hakediş kapsamında davacı, adi ortaklığa hakedişi doğrultusunda fatura kesmekte ve fatura mukabilinde de kendisine ödemeler yapıldığı, Taraflar arasındaki anlaşma gereğince davacının, üstlendiği işi tamamlamış ve teslim etmiş olduğu, işin sahibi olan ... tarafından söz konusu işin kesin kabulünün de yapıldığı, ancak sözleşme konusu işin kabulü konusunda kesin kabul ... tarafından yapılmış olmasına rağmen, ihale konusu iş hukuken yüklenici tarafından tamamlandığı ve teslim edilmiş olmasına rağmen, icra takibine konu edilen davacının cari hesap alacağının ödenmediği, hukuken işin nihayeti olan Kesin Kabul işlemine rağmen ve de davacının söz konusu alacağını davalılardan defalarca talep etmesine rağmen davalıların davacıya halen ödeme yapmamış oldukları, davalıların ödeme yapmaması üzerine açılan icra takibine karşı davalıların takibe itiraz ettikleri belirtilmiştir. Davanı kabulünü, borçlu davalıların itirazının iptali ile takibin devamını, alacağının likit olduğundan dolayı alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile davalılar aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile 01.11.2018 Tarihli "Avrupa Bölgesi Müteferrik İçmesuyu İnşaatı(3) Taşeron Sözleşmesi" imzalandığını, davaya konu ve iddia edilen alacak bu sözleşmeden kaynaklandığını, ... Müdürlüğü tarafından açılan ihale neticesinde ... ihale kayıt numaralı "Avrupa Bölgesi Müteferrik İçme suyu İnşaatı" işinin alınmış olduğu, bu işin yapımı sürecinde davacı alt yüklenici firma ile adi ortaklık (AKM AKEM Adi Ortaklığı) arasında 01.11.2018 tarihli sözleşme akdedildiği, ihale neticesinde alınan bu işin inşa aşaması tamamlandığı ve idareye tesliminin yapıldığı, bugün itibariyle işlemler kesin hesap aşamasında olup, ... den kesin hesabın ödemesinin be...