Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... dava dışı ... San Ve Tic. A.Ş yetkilisi olup diğer davacı ... ile birlikte yürüteceklerini kararlaştırdıkları ve Sermaye Piyasaları mevzuatına göre davalı ... A.Ş'nin ... bankasına dönüşmesi 'ne ilişkin 04.02.2020 tarihli danışmanlık sözleşmesi imzaladıklarını, iş bu danışmalık sözleşmesi incelendiğinde müvekkillerinin, sözleşmede iş sahibi olan davalı şirketin ... bankasına dönüşmesi sürecinde ilgili görüşmeler ve tüm organizasyonlar da dahil olmak üzere tüm süreci ilerletmekle yükümlü olduklarını ve pek tabii iş sahibi olan davalı şirket de bunun karşılığında müvekkillerine yaptıkları işin karşılığında bir bedel ödeyeceğini, taraflar arasında yapılan mail yazışmaları ile toplantılarda bu bedel " kurulacak...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/295 Esas KARAR NO :2025/317
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/04/2025 KARAR TARİHİ:05/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... dava dışı ... San Ve Tic. A.Ş yetkilisi olup diğer davacı ... ile birlikte yürüteceklerini kararlaştırdıkları ve Sermaye Piyasaları mevzuatına göre davalı ... A.Ş'nin ... bankasına dönüşmesi 'ne ilişkin 04.02.2020 tarihli danışmanlık sözleşmesi imzaladıklarını, iş bu danışmalık sözleşmesi incelendiğinde müvekkillerinin, sözleşmede iş sahibi olan davalı şirketin ... bankasına dönüşmesi sürecinde ilgili görüşmeler ve tüm organizasyonlar da dahil olmak üzere tüm süreci ilerletmekle yükümlü olduklarını ve pek tabii iş sahibi olan davalı şirket de bunun karşılığında müvekkillerine yaptıkları işin karşılığında bir bedel ödeyeceğini, taraflar arasında yapılan mail yazışmaları ile toplantılarda bu bedel " kurulacak şirketin %25'i olarak kararlaştırıldığını, tarafların bu sözleşme gereği emeklerinin karşılığı olarak kendilerine verilecek karşılığı nakit olarak değil hisse olarak belirlemiş olup bu hissenin kendi adlarına değil ... isimli ...'nün kızı adına olması konusunda mutabık kaldıklarını, davalının da bu konuya itiraz etmemiş olduğunu, nakit para vermek yerine bu teklifi kabul ettiğini, tüm görüşmelerin de bu kapsamda yapıldığını, üçüncü kişinin ifayı bizzat isteyemeyeceği, ifanın talebinin yalnızca vaat eden borçlu tarafından istenebileceği hallerde, eksik üçüncü kişi yararına sözleşme söz konusu olduğunu, bu sebeple her ne kadar resmi evraklarda ...'nün adı geçmekte ise de dava konusu olayda eksik 3. Kişi yararına sözleşme olduğundan, talep hakkının da davalılarda olduğunu, Nitekim iş bu Danışmanlık Hizmeti müvekkiller tarafından verildiğini, yani her ne kadar ifa ...'ye yapılabilecek ise de alacak hakkının müvekkillerine ait olacağını, dolayısıyla talep yetkisinin de müvekkillerde olacağını, bu sebepledir ki edimini büyük bir titizlikle yerine getiren davacı müvekkillerine karşı edimini yerine getirmeyen davalı şirketin edimini yerine getirmesi talepli huzurdaki davayı açmak gerektiğini, danışmanlık sözleşmesi, bir şirketin yönetim veya teknik konular hakkında uzman bir bakış açısından tavsiye almayı amaçlayan bir sözleşmesi olduğunu, sözleşmenin, bir şirketin bir uzmana danışmanlık gibi hizmetleri vermesini ve uzmanın da bunları kabul etmesini içerdiğini, müvekkilinin ... her ne kadar sözleşmede adı geçmese de bu konuda pay sahibi olduğuna dair bizzat şirket kurucu ve yetkilisi ... ile yaptığı görüşmeleri ve mail kayıtlarının mevcut olduğunu, her iki davacının da kendilerine ait payın ... 'ye verilmesi konusunda hemfikir kaldığını ve davacılar birlikte işi yürütmüş ve sonuçlanacak hale getirdiklerini, davalı şirketin müvekkillerinin hakkı olan payı vermemek adına ve pay oranlarını değiştir...