Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/94 · K. 2025/278
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 K. 2025/278

E. 2024/94K. 2025/27821 Nisan 2025
maddi zarartazminathaksız fiilzarar tazminimaddi tazminatistinaf yolubilirkişi raporuhizmet kusurubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...adresinde kayıtlı iş yerinde 04/01/2023 tarihinde yangının meydana geldiğini, meydana gelen yangına , elektirik arzı sağlanırken alt yapıda meydana gelen sık arızalar sebep olduğunu, sürekli yaşanan elektrik kesintileri nedeniyle elektrik tesisatı arızalanarak yangın meydana geldiğini, ...'ın kusurlu hizmetin sonucunda meydana gelen yangın karşısında müvekkiline ait iş yerinde maddi zararlar oluştuğunu, ...'ın zararları karşılamaması üzerine iş bu davayı ikame etmenin hasıl olduğunu, tarafınca zararların tazmini için arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, Arabuluculuk son tutanağını dilekçe ekinde sunduğunu, Müvekkilinin iş yerinde meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/94 Esas KARAR NO :2025/278

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2024 KARAR TARİHİ:21/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...adresinde kayıtlı iş yerinde 04/01/2023 tarihinde yangının meydana geldiğini, meydana gelen yangına , elektirik arzı sağlanırken alt yapıda meydana gelen sık arızalar sebep olduğunu, sürekli yaşanan elektrik kesintileri nedeniyle elektrik tesisatı arızalanarak yangın meydana geldiğini, ...'ın kusurlu hizmetin sonucunda meydana gelen yangın karşısında müvekkiline ait iş yerinde maddi zararlar oluştuğunu, ...'ın zararları karşılamaması üzerine iş bu davayı ikame etmenin hasıl olduğunu, tarafınca zararların tazmini için arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, Arabuluculuk son tutanağını dilekçe ekinde sunduğunu, Müvekkilinin iş yerinde meydana gelen yangının ekte sunduğu İtfaiye Olay raporundan da anlaşılacağı üzere iş yerindeki klimanın elektirik tesisatında meydana gelen arıza nedeniyle kablolardan geçen elektirik enerjisinin ısı enerjisine dönüşmesiyle meydana geldiğini, ekte sunduğu servis fişinde görüleceği üzere klimanın onarımını yapan .... Ve Tic. Ltd. Şti. yüksek voltajdan dolayı elektrik kablolarının yandığını beyan ettiğini, şirkete müzekkere yazılarak yapılan onarım ile ilgili bilgi ve belgelerin celbini istediğini, yangın olayının meydana geldiği sıralarda ... iş yerinin olduğu sokakta çalışmalar yaptığını, bu sokakta sık sık elektirik kesintileri meydana geldiğini, bu arızaların ve elektirik kesintilerinin sık yaşanması sonucu iş yerindeki tesisat ısı enerjisine dönüştüğünü, bu olayın meydana gelmesinde ...'ın bu kusurlu hizmetinin etkisi olduğundan şüphe olmadığını, zira davalının kusurlu hizmetinin neden olduğu bu arızalardan önce tesisatta hiçbir problemin söz konusu olmaması, yangının arızalar esnasında meydana gelmesinin tesadüfe bağlanması hayatın olağan akışına aykırı olacağını, zira ...'tan istenecek arıza kayıt ve belgeleri ile çalışmalara dair kayıt ve belgelerle bu husus bilirkişi incelemesi, keşif ve tanık beyanlarıyla ortaya konulacağını, ... ilinin ... ilçesindeki ... caddesinde sürekli elektrik kesintileri meydana gelmekte olup bu durum haberlere konu olduğunu, yargılama sürecinden evvel ...'a ön başvuru yapılmış zorunlu arabuluculuk süreci tamamlandığını, davalının bu zararları karşılamak istemediğini bildirip, haklı davanın kabulüne karar verilmesini, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek tensiple duruşma günü beklenmeksizin yangının meydana geldiği iş yeri adresinde uzman bilirkişiler eşliğinde keşif yapılmasına ve keşif yerinde bildireceği tanıkların dinlenilmesine karar verilmesini, davalı ... şirketinden ve EPDK'dan yangın tarihinden 3 ay evvelinden yangın tarihine kadar arıza ve çalışma kayıtlarının...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/785 · K. 2025/2

2 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/205 · K. 2025/520

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2025/315

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2023/536

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/578 · K. 2025/442

27 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2022/81

10 Şubat 2022