Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/578 · K. 2025/442
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/578 K. 2025/442

E. 2024/578K. 2025/44227 Haziran 2025
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuhaksız fiildeğer kaybı tazminatıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı araç park halinde iken, ... sevk ve idaresindeki ... ... AB plakalı aracın müvekkili şirket aracına çarptığını, kaza sonucunda müvekkili şirkete ait aracın ciddi derecede hasar gördüğünü, sürücüler tarafından kendi aralarında 04/09/2023 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiğini, ... ... AB plakalı araç sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirket aracının onarımı için ...na hasar bildirimi yapıldığını ve eksper incelemesi yapılarak aracın onarımına başlandığını, onarım için ciddi masraf gerektiğini, ancak araç onarımı bitmesine rağmen davalı büronun tazminat ödemekten kaçındığından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00TL hasar onarım...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/578 Esas KARAR NO :2025/442

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/09/2024 KARAR TARİHİ:27/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı araç park halinde iken, ... sevk ve idaresindeki ... ... AB plakalı aracın müvekkili şirket aracına çarptığını, kaza sonucunda müvekkili şirkete ait aracın ciddi derecede hasar gördüğünü, sürücüler tarafından kendi aralarında 04/09/2023 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiğini, ... ... AB plakalı araç sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirket aracının onarımı için ...na hasar bildirimi yapıldığını ve eksper incelemesi yapılarak aracın onarımına başlandığını, onarım için ciddi masraf gerektiğini, ancak araç onarımı bitmesine rağmen davalı büronun tazminat ödemekten kaçındığından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00TL hasar onarım bedeli tazminatı ve 50,00TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 100,00TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: 28.06.2008 gün ve 26920 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan yönetmeliğe göre çalışma usul ve esasları düzenlenmiş olan müvekkil büro, yabancı ülke Yeşil Kart Büroları (Emsal Bürolar) ile yaptığı ... anlaşma çerçevesinde yabancı plakalı araçların Türkiyede karıştıkları kazalarda şayet geçerli bir yeşil kart sigortaları mevcutsa yeşil kart sigortacıları adına kusur esasına göre zarar gören üçüncü şahısların hasarlarını, Türk Mevzuatına göre tedvir etmekte olduğunu, müvekkili büro, yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli yeşil kart sigortaları olması halinde yabancı sigorta şirketi adına hareket etmekte olduğunu, bu durumda, Trafik Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümleri gereği, yabancı plakalı bir aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketi adına mali sorumluluk sigortası limit ve şartları çerçevesinde müvekkili büronun sorumluluğu doğmakta olduğunu, bu aşamada husumet itirazımızın kabulünü, davanın reddini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 04/09/2023 tarihinde ... - ... ... AB plakalı araçların karıştığı trafik kazası nedeniyle hasar onarım bedeli, değer kaybı tazmini talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; KTT, kaza fotoğrafları, ruhsat, poliçe fotokopisi, onarım faturası, eksper raporu, başvuru belgesi, kabul delili, tanık, bilirkişi, keşif ve her türlü yasal delile dayanmıştır. Tarafların iddia ve savun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2023/536

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2024/169

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/676 · K. 2023/947

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2023/950

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/781 · K. 2024/219

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/798 · K. 2025/103

7 Şubat 2025