Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/205 · K. 2025/520
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/205 K. 2025/520

E. 2023/205K. 2025/52010 Temmuz 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiilzarar tazminisağlık kurulu raporumaluliyet raporumücbir sebeptazminat davasımaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesiispat yüküistinaf yolukazanç kaybıkusur tespitibedensel zararmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen .../0 numaralı Karayolları Zorunlu Trafik Poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın sürücü ... yönetiminde 24.03.2022 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası neticesinde araç içerisinde yolcu konumunda olan müvekkil ... yaralandığını, kazadan hemen sonra olay yerine sağlık ekipleri gelmiş ve müvekkil davacı hastaneye kaldırıldığını, Söz konusu kazanın meydana gelmesinde kaza sonrası kolluk görevlileri tarafından tutulan ve ekte yer alan kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ... tek başına asli kusurlu olduğunu, Müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir etkisi de...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/205 Esas KARAR NO:2025/520

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2023 KARAR TARİHİ:10/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen .../0 numaralı Karayolları Zorunlu Trafik Poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın sürücü ... yönetiminde 24.03.2022 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası neticesinde araç içerisinde yolcu konumunda olan müvekkil ... yaralandığını, kazadan hemen sonra olay yerine sağlık ekipleri gelmiş ve müvekkil davacı hastaneye kaldırıldığını, Söz konusu kazanın meydana gelmesinde kaza sonrası kolluk görevlileri tarafından tutulan ve ekte yer alan kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ... tek başına asli kusurlu olduğunu, Müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir etkisi de olmadığını, kazaya karışan diğer araç ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, yaşanan bu kaza nedeniyle müvekkilinin beyninde hasarlar oluştuğunu, vücudunda sürekli işlev kaybı meydana geldiğini, bu durumun ekte yer alan farklı dönemlere ilişkin hastane raporları ile ve 03/10/2022 Tarihli Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu ile tespit edildiğini, müvekkilinin meydana gelen kazada ağır yaralanmış olup, yoğun bakımda tedavi gördüğünü, tedavi sürecinden sonra taburcu edilen müvekkilinin özellikle beyinden hasar aldığından dolayı eskisi gibi hayatına devam edemdiğini, Ayrıca ekte sunmuş olduğumuz ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 03/10/2022 Tarihli Erişkinler İçin terör, kaza ve yaralanmaya bağlı durum bildirir sağlık kurulu raporunda da görüleceği üzere fiziksel tıp ve rehabilitasyon bölümünden de maluliyet oranı belirlendiğini, yaşanan kazadan dolayı müvekkilinin meslekten geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini bildirip, davanın kabulüne, karar verilerek, HMK 107 uyarınca miktarı belirli hale geldiğinde artırılmak üzere 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 24.03.2022'dan itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davaya konu kazada ...'ın yaralanmasına sebep olan araç ... Plaka Sayılı araç olduğunu, ancak Müvekkil Şirket'in sigorta poliçesi kapsamında sorumluluğunu üstlendiği araç ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plaka Sayılı araç olduğunu, olayın oluş şekline ilişkin bilirkişi incelemesi sonucunda da görüleceğini, ...'ın yaralanmasına ... Plaka Sayılı aracın sebebiyet verdiğini, Burada üzerinde durulması gereken konunun illiyet bağı m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/235 · K. 2025/522

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/404 · K. 2025/524

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/316 · K. 2025/521

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/465 · K. 2025/519

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/400 · K. 2025/523

10 Temmuz 2025