DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 13.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalıya taşıma hizmetleri sağlandığı ve dilekçe ekinde sundukları üzere bu hizmetler için çeşitli faturalar düzenlendiğini, faturalara dayalı dava konusu borcun, davalı tarafından süresi içerisinde ödenmemiş ve davalı ödeme yükümlülüğünü ihlal ederek temerrüte düşmüştür. Müvekkilinin ödenmeyen muaccel alacaklarının tahsili için davalı aleyhine --------İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalının haksız olarak borca, faize, faiz...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/905 Esas KARAR NO : 2025/372 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 13.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalıya taşıma hizmetleri sağlandığı ve dilekçe ekinde sundukları üzere bu hizmetler için çeşitli faturalar düzenlendiğini, faturalara dayalı dava konusu borcun, davalı tarafından süresi içerisinde ödenmemiş ve davalı ödeme yükümlülüğünü ihlal ederek temerrüte düşmüştür. Müvekkilinin ödenmeyen muaccel alacaklarının tahsili için davalı aleyhine --------İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalının haksız olarak borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz etmesi sonucu takip durmuştur. İcra dosyası kapsamında davalı ile uzlaşmak amacıyla yapılan ve dava şartı olan arabuluculuk başvurusu anlaşamama ile sonuçlanmıştır. Açıklanan nedenlerle, mahkemece davalının haksız ve dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, ayrıca takibin haksız şekilde durmasına neden olan davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etme zarureti doğduğundan bahisle ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 09/02/2024 tarihli dava harca esas değeri ile ilgili beyanlarının sunulması konulu dilekçesiyle özetle; her ne kadar dava harca esas değeri 46.743,12-EUR, dava açıldığı tarihte 1.466.154,00-TL olarak belirtilmiş olsa da davalının icra takibinin açılmasından sonra, davanın açılmasından önce 25.000,00-TL ödeme gerçekleştirdiğini, harca esas değerin maddi hata sonucu 1.466.154,00-TL olarak belirtilmiş olup harca esas değerin Türk Lirası cinsinden 1.441.154,00-TL olarak dikkate alınmasını, incelemelere bu şekilde konu edilmesini, müvekkilinin alacağının tespiti konusunda beyanlarının dikkate alınmasını talep etmiştir. Davalı tarafa duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmiş, davalı taraf cevap dilekçesi vermemiş ancak daha sonra davalı vekili vekaletname sunmuş ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İcra Dosyası: ----------- İcra Dairesi'nin----------- Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde, alacaklısının------------ Şirketi, borçlusunun ----------- Şirketi olduğu, Cari Hesap 21/09/2022 (Ticari Defterlerde Kayıtlı Cari Hesap Alacağıdır.) 46.743,12 EUR kaynaklı alacağa istinaden 47.743,12 EUR asıl alacak üzerinden İlam...