DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının dava konusu taşınmazın maliki olduğunu, davalının, davacı kooperatifin üyesiyken Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar Nolu ilamı ve Yargıtay .... Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar Nolu onamaya dair ilamıyla Kooperatif üyeliğinden ihraç edilmiş olup ihracının kesinleştiğini, davalının müvekkilimin sahibi bulunduğu daireyi ihraç edilmiş olmasına rağmen haksız olarak işgal etmekte ve işgalini devam ettirdiğini, davalının davacıya ait daireyi şu an haksız yere işgal ettiği daireden çıkarılması ve...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1089 KARAR NO : 2024/80
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının dava konusu taşınmazın maliki olduğunu, davalının, davacı kooperatifin üyesiyken Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar Nolu ilamı ve Yargıtay .... Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar Nolu onamaya dair ilamıyla Kooperatif üyeliğinden ihraç edilmiş olup ihracının kesinleştiğini, davalının müvekkilimin sahibi bulunduğu daireyi ihraç edilmiş olmasına rağmen haksız olarak işgal etmekte ve işgalini devam ettirdiğini, davalının davacıya ait daireyi şu an haksız yere işgal ettiği daireden çıkarılması ve dairenin boş olarak teslimi yönünde şifai görüşmelerin sonuçsuz kaldığını belirterek davacıya ait ... Mah. ... Sitesi ... Blok .../İstanbul adresindeki dairenin davalının haksız işgalinin memnine, taşınmazdan tahliyesine, davacıya teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş; 08/12/2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle, davacıya ait ... Mah. ... Sitesi ... Blok Dış Kapı No:... Daire:.. .../İSTANBUL adresindeki dairenin davalının haksız işgalinin mennine, taşınmazdan tahliyesine, davacıya teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalının , dava konusu taşınmazı davalı kooperatife, hukuka uygun bir şekilde 1984 tarihinde yapılan sözleşme üye olarak satın almaya hak kazandığını, Kooperatifin belirlediği bedelinin yaklaşık %90'ını ödediğini ancak kooperatiften kaynaklı gerekçelerle inşaatın durduğunu, davacı Kooperatifin yöneticisinin Ağır ceza mahkemesinde yargılandığını, bu dönemde 138 üyeden oluşan kooperatifte 2001 yılından bu tarafa hiçbir üye ödeme yapılmadığını, davalının da diğer komşular gibi kendi imkanlarıyla evlerin inşaatını tamamladığını, davalının aidat borcunu ödediğini, üstüne kooperatifin kusuru sebebiyle bitmeyen evinin yarım kalan işlerini tamamlamak için harcamalar yaptığını, mahkeme davanın kabulüne karar verirse, davacı kooperatifin davalı aleyhine sebepsiz zenginleşmiş olacağını, Yargıtay, .... Hukuk Dairesi, ... tarihli ve ... E., ..., K. sayılı ilamına göre aidatların iadesinin gerekli olduğunu, belirterek davanın reddine, davalının oturmuş olduğu dairenin satışına engel olunması adına ihtiyati tedbir kararı verilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafından yapılan ödemelerin, dava tarihi itibariyle ulaşabileceği güncel değerinin işleyecek ticari faiziyle birlikte hesaplanmasına ve davalıya ödenmesine, yargılama ...