Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/880 · K. 2023/1111
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/880 K. 2023/1111

E. 2022/880K. 2023/11116 Aralık 2023
tazminattrafik kazasıitirazın iptalizamanaşımı itirazıtekerrürsigorta tazminatıiptal davasıkusur tespitiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerine sigortalı aracın davalılar sorumluluğu altındaki aracın kusurlu hareketi sonucu hasar gördüğünü belirterek sigortalılarına ödenen tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur tespiti yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...... tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur ve hasar iddiasını kabul etmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ....... tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur ve hasar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/880 Esas KARAR NO : 2023/1111

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerine sigortalı aracın davalılar sorumluluğu altındaki aracın kusurlu hareketi sonucu hasar gördüğünü belirterek sigortalılarına ödenen tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur tespiti yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...... tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur ve hasar iddiasını kabul etmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ....... tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kusur ve hasar iddiasını kabul etmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan 13/04/2023 tarihli rapor sonuç kısmı "a-) Kusur yönünden; ....... plakalı araç sürücüsü,....... ve ...... plakalı araç sürücüsü, ....... ,09.06.2020 tarihine karıştıkları trafik kazasında, araçlarını kendi yol şeridi istikametinde tutamıyarak, istikamet ve yön değiştirdiklerinden ve karşı yönden gelen aracın yol şeridine tecavüz ettiklerinden (mad.157-a/3 ihlali); kazanın oluşumunu hazırlayan, ...... plakalı araç sürücüsü ........ 'nın %80 oranında kusurlu olduğu, Dikkat ve özen gösterme yükümlülüğünü yerine getirmeyen, ....... plakalı araç sürücüsü, ...... 'nun ise, %20 oranında kusurlı olduğu kanaatine varılmıştır. b-) Hasar yönünden: ...... plakalı aracın,kazadan sonra onarımının/tamiratının yapıldığı yer olan, ....... TAŞITLAR A.Ş.'nın ........ sey.ve tic.ltd.şti. adına düzenlenmiş, 10.11.2020 tarihli fatura; Parça/malzeme * işçilik toplamının Kdv.dahil, 14.457,31TL onarım bedeli olduğu, konu aracın hasar tarihindeki güncel onarım fiyatlarını yansıttığı ve makul bulunduğu, c-) Davacını rücu işlemine ilşkin yasal şartların olup olmadığı: TTK Mad.1472-1 sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde,hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadardır. Sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir. Maddesine göre Davacı ...... SİGORTA A.Ş.'nin sigortalısına ödeme yaparak sigortalısının haklarına halef olduğu, zarar verenlere karşı rücu ve talep hakkı doğduğu, kanaatine varılmıştır. Sigortalının gerçekleşen zararlardan dolayı,sorumlulara karşı dava hakkı varsa, bu hak tazmin ettiği bedel kadar sigortacıya intikal eder. hükmüne göre davalılara, rücu hakkı bulunmaktadır." Şeklinde dü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 73

II. Rücu isteminde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2023/1010

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/949 · K. 2023/162

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 · K. 2023/41

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 · K. 2023/508

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/901 · K. 2022/1074

5 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2024/27

10 Ocak 2024