DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerine sigortalı aracın kusurlu hareketi sonucu oluşan trafik kazası nedeni ile müvekillerince yapılan zarar tazminatının davalıdan rücuan tazmin edilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının kusur iddialarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan 16/11/2022 tarihli rapor sonuç kısmı " Önceden teknik olarak belirlenmiş olan (84/b,g, h. Md. yoluyla 46, 47/c,d, 52-,b,. Md. Trafiğin akışı, Trafik işaretlerine uyma, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/316 Esas KARAR NO : 2024/27
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerine sigortalı aracın kusurlu hareketi sonucu oluşan trafik kazası nedeni ile müvekillerince yapılan zarar tazminatının davalıdan rücuan tazmin edilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının kusur iddialarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan 16/11/2022 tarihli rapor sonuç kısmı " Önceden teknik olarak belirlenmiş olan (84/b,g, h. Md. yoluyla 46, 47/c,d, 52-,b,. Md. Trafiğin akışı, Trafik işaretlerine uyma, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama) trafik kurallarını ihlal eden, dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... plakalı ticari kamyonet sürücüsü dava dışı ...' ın 9.100 Oranında Asli ve Tamamen Kusurlu olduğu; Orta refüjle bölünmüş yolda, kendi yönünde ve kendi şeridinde seyretmekte iken, karşı yönden , ancak normal trafik akımına göre ters yönden gelen aracın yarattığı tehlikeyi ve ihlali öngörmesine olanak bulunmayan, kazada etkisi olmadığı ve alabileceği bir tedbir de bulunmadığı düşünülen ... plakalı otomobil sürücüsü dava dışı ... Tamamen Kusursuz olduğu; Kaza tarihinde ... plakalı ticari kamyonetin sigortası olan davacı ... Sigorta Şirketi.' nin ise (KTK'nun 91. Md. Sigorta) kurallar gereği araç sürücüsü ...'ın kusuru oranında kusuru oranına ve sigorta kapsamına göre sorumlu olduğu ; Aynı kaza tarihinde ... plakalı ticari kamyonetin maliki/işleteni olan davalı * .... Dan. T. A.Ltd. Şti. nin' ise ( KTK ve adı geçen sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu; ... plaka sayılı aracın 7 adet geçmiş hasar kaydı dikkate alındığında orijinal yerine Muadil/çıkma yedek parçalarla onarımının uygun olduğu kanaatiyle, Oto Mecburi Mali Mesuliyet Ekspertiz Raporunda belirlenen KDV Hariç 3.250,00 TL (KDV Dahil 3.835,00 TL) onarım bedelinin uygun bedel olduğu, şayet aracın geçmiş 7 adet kazasında sol far, ön tampon braketi sol, silecek meme kapağı, far fiskiye memesi kısımlarına herhangi bir işlem yapılmamış ise orijinal parçalarla onarımının uygun olacağı, bunun tespiti için aracın geçmiş 7 adet hasarına ilişkin hasar dosyalarının sunulması gerektiği, Aracın çarpma ve çarpışmaya bağlı 7 adet geçmiş hasar kaydı göz önüne alındığında, dava konusu kaza sebebiyle değer kaybına uğramadığı kanaatine varılmıştır. Aracın geçmiş hasarlarına ilişkin değişen/onarılan/boyanan kısımlarına ilişkin hasar dosyaları sunulduğu takdirde, şayet aracın sol ön çamurluk kısmı daha önceden hasar görmemiş ise, tekrar değerlendirme yapılacağı "belirtilerek rapor mahkememize sunulmuştur. Bilirkişi tarafından hazırlana...